Jutronauci: Jak sztuczna inteligencja odmienia naukę i pracę naukowca?
Czy modele sztucznej inteligencji są sojusznikami czy stanowią problem dla naukowców? Jak zmieniają ich codzienną pracę? Czy naukowcy powinni się obawiać? A może istnieją dziedziny nauki, które staną się zbędne? O pracy naukowca w dobie sztucznej inteligencji, wykorzystywaniu algorytmów do pisania artykułów naukowych i zmianach jakie niesie technologia, Kasper Kalinowski z "Gazety Wyborczej" rozmawia z prof. Łukaszem Kaczmarkiem z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, psychologiem i badaczem emocji pozytywnych. Więcej tekstów i rozmów o przyszłości znajdziesz w najnowszej edycji programu "Jutronauci": https://wyborcza.pl/jutronauci
Więc siłą rzeczy wyidealizowany obraz ludzkiej twarzy, a my wiemy tutaj z psychologii społecznej, z psychologii ewolucyjnej również, że to właśnie takie wyidealizowane twarze, które są sumą właśnie wszystkich ludzkich twarzy, to są te, które są spostrzegane jako najbardziej atrakcyjne. to można ciekawostkę słuchaczom przekazać, że to już kuzyn Darwina Galton w XIX wieku uśrednił cechy twarzy kryminalistów z londyńskiej Tower i okazało się, że uśrednione były najbardziej atrakcyjne. No tak, ale to generalnie możemy jakiekolwiek uśredniać, zawsze jak ich kilka uśrednimy, to wychodzi coś takiego. No i teraz powiedzielibyśmy, wow, ale fajnie, ta sztuczna inteligencja potrafi wygenerować piękną twarz, ale nie potrafi wygenerować twarzy, która będzie spostrzegana jako nieatrakcyjna.
Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.