Mentionsy

(cyber)Bezpieczni
(cyber)Bezpieczni
02.04.2026 14:51

Dlaczego jedna awaria wyłącza pół świata? - Michał "Rysiek" Woźniak

Internet miał być niezniszczalną pajęczyną, której nie da się „wyłączyć”. Rzeczywistość? Wystarczy błąd konfiguracyjny u jednego giganta jak AWS, Azure czy Cloudflare, by połowa świata straciła dostęp do bankowości, pracy czy ulubionych seriali. W dzisiejszym odcinku sprawdzamy, czy te awarie to tylko pechowe przypadki, czy może dowód na to, że sieć stała się kolosem na glinianych nogach.

Razem z Ryśkiem zaglądamy pod maskę współczesnej infrastruktury IT. Rozmawiamy o tym, jak internet z idei decentralizacji zmienił się w scentralizowany monopol i dlaczego „normalne wypadki” w tak złożonych systemach mogą prowadzić do katastrofy. Rysiek tłumaczy też zjawisko „cargo culting” - czyli dlaczego kopiowanie rozwiązań bez ich zrozumienia mści się na bezpieczeństwie nas wszystkich.

Będzie o ucieczce do rozwiązań „self-hosted” jako drodze do cyfrowej suwerenności, o tym, czy mniejsi dostawcy są bezpieczniejsi od korporacyjnych molochów, a także o przyszłości, w której o nasze miejsca pracy w IT rywalizujemy z automatami i AI. To rozmowa o tym, jak odzyskać kontrolę nad technologią, zanim ona przejmie kontrolę nad nami.


📝 Rozdziały:

Wprowadzenie do kryzysu chmurowego

Systemowy problem internetu

Problemy z chmurą Google

Problemy z vendor locking

Alternatywy dla chmur

Kryzys w inżynierii oprogramowania

Cargo culting w IT

Wartość testerów oprogramowania

Wykorzystanie AI w IT

Self-hosting jako alternatywa

Protokół RSS i cyfrowa suwerenność

Podsumowanie i zakończenie rozmowy


Odwiedź mnie również na:

☕ Postaw cyfrową kawkę: ⁠⁠⁠https://suppi.pl/kporembinski⁠⁠⁠

👀 Strona: ⁠⁠⁠https://kamilporembinski.pl/⁠⁠⁠

👀 LinedIn: ⁠⁠⁠https://www.linkedin.com/in/kamilporembinski/⁠⁠⁠

👀 Facebook: ⁠⁠⁠https://www.facebook.com/kamilporembinski/⁠⁠⁠


Oraz mój podcast Spod Wody:

🤿 ⁠⁠⁠https://spodwody.pl/⁠⁠⁠

🤿 ⁠⁠⁠https://www.youtube.com/c/SpodWody⁠⁠⁠


© Wszystkie znaki handlowe należą do ich prawowitych właścicieli.

👌 Dziękuję za Waszą uwagę.

Rozdziały (12)

1. Wprowadzenie do kryzysu chmurowego
2. Systemowy problem internetu
3. Problemy z chmurą Google
4. Problemy z vendor locking
5. Alternatywy dla chmur
6. Kryzys w inżynierii oprogramowania
7. Cargo culting w IT
8. Wartość testerów oprogramowania
9. Wykorzystanie AI w IT
10. Self-hosting jako alternatywa
11. Protokół RSS i cyfrowa suwerenność
12. Podsumowanie i zakończenie rozmowy

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 28 wyników dla "AI"

Ja też sobie tak patrzę tak naprawdę i to też nie tylko w kontekście infrastruktury, ale nawet, nie wiem, modeli językowych AI.

Tyle lat gadania o redundancji, wysokiej dostępności, a mi się wydaje, że właśnie my spowodowaliśmy to, że internet ma po prostu single point of failure.

Co ciekawe, nie nazwali tego AI'em.

Jak pada, to nie AI.

Jak się sprzedaje, to AI.

Ale jak pada, to zwykłe uczenie maszynowe, żadne AI.

Wiesz, ja to też troszeczkę patrzę tak jak to przerzucanie problemu z jednego worka do drugiego typu chcemy oszczędzić na przykład na dziale programistów, inżynierów, to ich tam redukujemy, bo AI wszystko zrobi, ale ten dział AI-owy i te maszyny, to tam rośnie worek pieniędzy po prostu.

Oczywiście ujął to na zasadzie, że AI im to napisał.

Bo tym firmom wydaje się, że oczywiście AI to wszystko zrobi za nich.

Niech to AI zrobi.

Do tej pory mieli ludzi, którzy to testowali, więc zrobią AI.

Pozbyli się testerów, więc oczywiście koszta w dziale testów spadły, w Excelu fajnie to wygląda, ale dział AI-owy do tych vibe coderów, którzy piszą automatyczne testy przy pomocy narzędzi AI-owych,

Poza tym programista, skoro mi AI przytestował, powiedział, że jest zielone, to nawet nie będę dyskutował.

Na moment jakby wstrzymuję dyskusję o AI-ach generujących kod.

Pracodawca zrobił z AI dźwignię do przepchnięcia pracowników z umowy o pracę, czy jakichś tam sensowniejszych kontraktów na gig work.

I za każdym razem, jak te zwolnienia grupowe się dzieją, to te firmy nie mówią o zwolnieniach grupowych, tylko mówią, że nie, nie, nie, zastępują AI-em.

Ale nakładamy na to, nakładamy na to, malujemy to AI-em, tak?

Ale nie, nie, nie, to żaden kryzys, to po prostu jest, to po prostu tutaj wdrażamy AI-a i już nie potrzebujemy tych pracowników, tak?

To nie kryzys, to AI.

Czyli właśnie o to mi chodziło, czyli spokojnie Kowalski może mieć na przykład pocztę na Gmailu, co byłoby dla niego logiczne, bo mimo wszystko ten Big Tech będzie go chronił przed takim phishingiem, te wszystkie filtry i tak dalej, ale na przykład właśnie uczelnia, czy jakaś szkoła, to jest dobre rozwiązanie, Nextcloud, prowadzony przez Centralny Ośrodek Informatyki, czyli super, bo faktycznie większość uczelni, jak ja widziałem, działają właśnie na Teamsach,

Tak jak mówię, na przykład właśnie ten Hetzner czy Proton Mail też ma w tej chwili własny tak zwany dysk czy jakieś tego typu usługi biurowe.

Pewnie i to też jest jakaś coś, co mniejsi usługodawcy mogliby spojrzeć i czym się mogliby zainteresować, że jako osoba korzystająca z danej usługi,

Jasne, jestem zainteresowany jakimiś tam usprawnieniami i tak dalej i tak dalej, ale ja tak naprawdę przede wszystkim nie chcę musieć o niej myśleć.

Ja chcę z niej zacząć korzystać, przyzwyczaić się do niej i potem nie musieć co miesiąc, co dwa miesiące, co pół roku zastanawiać się, a zmienił się model finansowania, tutaj czy ja wpadam pod te widełki.

Ale okaże się, że jak to wszystko nie jest finansowane cyrkularnie przez NVIDIA i przez NVIDIA, która płaci sama sobie przez OpenAI, to nagle się okaże, że te narzędzia są po prostu za drogie do tego, żeby były tak używane.

Do każdego użytkownika te wielkie systemy OpenAI cały czas dopłacają.

No ja mówię, patrząc na tym, co się dzieje w internecie, to 25%, 20% ruchu e-mail to Gmail, tak?

Są różne śmieszne protokoły typu Gemini, nie mylić z googlowym AI-em, tylko mówię o protokole, nazwijmy to do bardzo prostych stron internetowych, który został zaprojektowany w taki sposób, żeby tam przynajmniej łatwo nie dało się