Mentionsy

Zamawiam Pomyślność dla Polski
Zamawiam Pomyślność dla Polski
24.02.2026 20:03

Status Osoby Najbliższej odc 2 | Czego nam nie mówią?

W drugim odcinku serii o ustawie wprowadzającej tzw. „status osoby najbliższej” schodzimy poziom niżej niż medialne hasła. Nie analizujemy już tego, jak projekt jest sprzedawany opinii publicznej. Analizujemy to, co może uruchomić w systemie prawa.Ten odcinek jest dla osób, które chcą wyrobić sobie zdanie na podstawie mechanizmów: jak działa rejestracja w Urzędzie Stanu Cywilnego, jak powstają nowe „statusy” w prawie, dlaczego mogą zmieniać zachowania społeczne, i w jaki sposób później sądy oraz administracja potrafią rozszerzać skutki przepisów, nawet jeśli w ustawie „na dziś” czegoś nie ma.W odcinku omawiam m.in.:[ ]Przywileje bez obowiązków: dlaczego status nadany przez państwo to nie „tylko umowa”[] Bodźce dla młodych: jak łatwiejsza alternatywa może wypierać małżeństwo bez żadnego zakazu[] Podatki i sprawiedliwość: czy powstanie nowa uprzywilejowana grupa i co z opiekunami, rodzinami, rodzeństwem, samotnymi[] Polityczna opłacalność sporu: dlaczego konflikt może być korzystny dla każdej strony[ Rubikon w prawie: dlaczego moment stworzenia statusu bywa ważniejszy niż lista praw na starcie[] Kilka frontów naraz: legislacja, praktyka administracyjna, prawo europejskie, granice debaty publicznej, edukacja[] Co mówi Kościół: jak czytać komunikaty medialne i co wynika z dokumentów Kościoła o legalizacji instytucji „na wzór małżeństwa”.Jeśli ten materiał jest dla Ciebie wartościowy, podeślij go komuś, kto chce rozumieć zamiast krzyczeć. A jeśli chcesz realnej debaty, napisz do swojego posła z prośbą o jasne stanowisko i uzasadnienie.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 3 wyniki dla "Sąd Apelacyjny"

Dopiero Sąd Apelacyjny w 2021 roku stwierdził, że poglądy gender critical są chronione prawnie, o ile nie nawołują do przemocy.

Sąd apelacyjny uznał działania policji za nieproporcjonalne i naruchające wolność słowa.

Po wieloletnim procesie została uniewinniona przez Sąd Apelacyjny, który uznał, że jej wypowiedzi mieszczą się w granicach wolności słowa i religii, choć mogą być dla niektórych obraźliwe.