Mentionsy

Dzisiaj jesteśmy największym producentem drobiu w UE i jednym z kluczowych eksporterów tego sektora.

W przypadku umowy UE-Mercosur te same zasady nie obowiązują w sposób symetryczny.

W UE bydło podlega pełnemu systemowi identyfikacji od urodzenia do uboju wraz z dokumentacją przemieszczeń i kontroli weterynaryjnych.

Jednocześnie dopuszcza się stosowanie substancji przyspieszających przyrost masy mięśniowej, takich jak Ractopamina, zakazana w UE ze względów zdrowotnych, a legalna w krajach Mercosur.

Umowa Mercosur oznacza, że po tych inwestycjach będą konkurować z importem masy jajowej i proszku jajecznego z ferm, które w UE zostałyby zamknięte decyzją administracyjną.

Problem polega na tym, że te deklaracje nie wytrzymują konfrontacji z treścią samej umowy UE-Mercosur.

Umowa UE-Mercosur w praktyce legalizuje podwójne standardy bezpieczeństwa żywności.

Wśród substancji szczególnie niebezpiecznych, a nadal stosowanych poza UE znajdują się m.in.

carbofuran, jeden z najbardziej toksycznych insektycydów na świecie, zakazany w UE ze względu na ostre zatrucia i ryzyko śmierci.

W praktyce oznacza to, że importowana żywność może zawierać pozostałości substancji, które w UE zostały uznane za zbyt niebezpieczne, by stosować je nawet w minimalnych dawkach.

Umowa UE-Mercosur nie jest neutralną decyzją handlową.

W realiach polskiej sceny politycznej jest to czynnik destabilizujący, który wzmacnia ruchy antyunijne i systemowo podkopuje poparcie dla UE wśród wyborców.

Po piąte, UE buduje żywnościowy Nord Stream, a Polska będzie błagać innych o jedzenie.

Negatywne skutki umowy UE-Mercosur nie rozłożą się na dekady.

Umowa UE-Mercosur nie jest realizacją wspólnego europejskiego interesu.

Produkują głównie cytrusy, oliwę, wino i warzywa, a nie to, co Mercosur masowo eksportuje do UE.

To jest systemowy transfer ryzyk na wschodnią flankę UE, opakowany w język wolnego handlu i zrównoważonego rozwoju.

Analiza samego tekstu umowy UE-Mercosur, a nie deklaracji politycznych wokół niej, pokazuje jednoznacznie, że dokument został zaprojektowany w sposób skrajnie nierówny.

Natomiast ten sam środek, użyty legalnie poza UE, może wjechać na rynek europejski w ramach umowy handlowej.

Umowa UE-Mercosur w obecnym kształcie nie jest neutralnym porozumieniem handlowym.

Dlatego jeszcze raz zachęcam do wyrażenia przez wszystkich jednoznacznego sprzeciwu wobec ratyfikacji umowy UE-Mercosur i aktywnego działania przeciwko niej.