Mentionsy

I oczywiście mają dużo większe zasoby niż Ukraina, ale mimo wszystko gospodarka rosyjska jest w zapaści.

Dobrze, skoro Ukraina jest śmiertelnie zmęczona, Rosja jest poważnie zmęczona tą wojną.

W kuluarowo wyrażoną zgodę na to, że Ukraina zgodzi się na jakąś formę linii demarkacyjnej przebiegającej mniej więcej po obecnej linii frontu.

Na razie Ukraina nawet na tym poziomie negocjacyjnym zachowuje niepodległość i suwerenność.

Partnerzy zachodni i Ukraina cofnęli się właściwie do tej linii, którą Rosjanie wstępnie wyznaczali jako linię swojej minimalnej akceptacji dla zawieszenia broni, no to jest możliwość, że ta wojna przynajmniej tymczasowo się zakończy.

Pomijając kwestie polityki, honoru, ustaleń wszelkich i tak dalej, to jest żądanie, które de facto czyni Ukrainę całkowicie bezbronną, no bo Ukraina przez lata inwestowała w fortyfikację, w zabezpieczenie tej linii granicznej.

Z tego co słyszymy, znowu z przecieków z wypowiedzi medialnych, to Amerykanie teraz zmienili zdanie, że najpierw Ukraina ma dokonać tej cesji terytorialnej, a dopiero potem to się dogada kwestie gwarancji bezpieczeństwa.

Władze ukraińskie powiedziały, że już dwa razy otrzymywały gwarancję bezpieczeństwa, zarówno wtedy, kiedy Ukraina pozbyła się broni atomowej, czyli w tzw.

Więc Ukraina powiada, że takiej gwarancji bezpieczeństwa nie chce, bo już sprawdziła, że one nic nie dają.

Powtórzmy, obie strony miały, bo mówimy o celach strony rosyjskiej, cele strony ukraińskiej to była obrona terytorium, to była obrona suwerenności, to była obrona tego, żeby Ukraina mogła dołączyć do świata zachodniego.

No więc, tratąc terytoria, Ukraina chce przynajmniej zachować te dwa pozostałe elementy.

No i tutaj wygląda na to, że w sytuacji, kiedy Ukraina z ogromnym trudem, no bo pamiętajmy, że dla każdego polityka ukraińskiego zgoda na oddanie 20% terytorium

A po drugie, że na Ukrainie, nawet jeżeli Ukraina zostanie suwerenna, zaczną narastać nastroje antyzachodnie.

I będziemy mieli nagle Ukrainę, która w oczach Zachodu jest tym przedmurzem świata zachodniego, nawet jeżeli ta Ukraina będzie ewoluowała w stronę Rosji, ku uldze bardzo wielu polityków zachodnich.

Jednocześnie ta Ukraina będzie bardzo mocno antypolska.

Zadaliśmy pytanie tytułowe, czy Ukraina musi przegrać.

Zdają sobie sprawę z tego, że Rosjanie nie musieliby zniszczyć tych elektrowni, ciepłowni, sieci przesyłowych, gdyby Ukraina miała wystarczającą ilość patriotów, broni przeciwlotniczej, broni przeciwdronowej i tak dalej.

Ale z drugiej strony wiemy, że dopóki Ukraina się realnie broni, to do tego momentu Rosjanie nas nie zaatakują.

Jak Ukraina przestanie się bronić... A im dłużej się broni, tym później nas ewentualnie zaatakują, tak?

Ale jeżeli Ukraina przegra,

Bo na to pytanie, czy Ukraina musi przegrać, odpowiedź mi nie musi, ale dalsza część odpowiedzi na to pytanie brzmi następująco.

Jeżeli Ukraina zostanie sama, to musi przegrać.

Czy Ukraina musi przegrać?

Super szybką, tutaj zresztą są już spory, ale zwróć uwagę, że w czasie spotkania w Wilnie prezydent Ukrainy mówi, że jego zdaniem w 2027 roku Ukraina spełni wszystkie warunki członkostwa.

Oczywiście jest to głęboka nieprawda, nie spełni wszystkich, nie spełni największości, ale jak rozumiem, to jest część tego pakietu, że Ukraina zostaje przyjęta do Unii Europejskiej w tempie, w modelu ekstraordynaryjnym, co oznacza członkostwo polityczne.