Mentionsy

PiS zajęty jako świadek.

Tropimy kulisy władzy, odkrywamy nieznane fakty, weryfikujemy teorie spiskowe.

Na Podkarpaciu i dotyczyło nielegalnego finansowania kampanii wyborczej PiS.

Nie, tam rzeczywiście część rzeczy można zahaczać o przestępstwo, ale to, że on pisze o kimś, na przykład, że się z kimś widział, czy że się z kimś spotkał, niekoniecznie musi oznaczać przestępstwo.

Mnie się w głowie nie mieści, ale jak pisze Jacek Harłukowicz, dowody mają być bardzo mocne w jego sprawie i to był pracownik Departamentu Strategii i Planowania Obronnego, czyli... Co ty się śmiejesz ze mnie?

Tylko ja to się zawsze zastanawiam w takich sytuacjach, czy nie byłoby, o tym zresztą pisał Grzesiek Rzeczkowski gdzieś, czy nie byłoby

Otóż już po tym, jak ten kontrakt podpisano,

To zauważono i to zauważono zdaje się dzięki służbie kontrwywiadu wojskowego, która napisała w tej sprawie do MON-u, że ta polska firma APS nie figuruje na liście firm strategicznych, które podlegają ochronie przed agresywnym, niebezpiecznym przejęciem.

Podejrzewam, podejrzewam, bo wiem kto podpisywał kontrakt.

Podpisywał... Mariusz Błaszczak.

No i zdaje się, że niedługo, mówi się o dwóch, trzech tygodniach, będzie podpisana umowa, na mocy której te silniki do polskich czołgów Abrams będą serwisowane w Polsce, u nas.

Postępowania sprawdzającego w prokuraturze, które dotyczy dużych kontraktów zbrojeniowych podpisanych przez Agencję Uzbrojenia w ciągu ostatnich trzech lat.

Oto na przykład opis takiej usługi.

Agencja Uzbrojenia na moje pytania odpowiedziała, że nie współpracuje z tą firmą Q, a wszyscy pracownicy agencji są świadomi obowiązujących przepisów i procedur, w tym konfliktów interesów i kodeksu etycznego.

Danie główne polega na tym, że wróciłem do takiej sprawy śledztwa, które dotyczyło nielegalnego finansowania kampanii PiS na Podkarpaciu.

PiS zajęty jako świadek.

No i w tym właśnie śledztwie dotyczącym różnych działań korupcyjnych pojawił się wątek dotyczący nielegalnego finansowania kampanii wyborczej PiS.

A że w wydanym 18 kwietnia 2023 roku postanowieniu, że między innymi trzej przesłuchani świadkowie potwierdzili zbieranie przez byłego prezesa Janusza F. środków pieniężnych, a kampanie wyborcze PiSu.

Sąd zaznaczył, że zeznania te wymagają szerokiej analizy pod kątem zapisów kodeksu wyborczego.

że pisał o tym, że no jak to, przecież wy żeście dostali te stanowiska i teraz nie chcecie przekazać tam raz na cztery lata na przykład połowę pensji środowisku, któremu zawdzięczacie to stanowisko?

I to mu bardzo doskwierało i pisał wręcz, że musi generować pieniądze, bo nie ma kto np.

To jest problem, który toczy PiS cały czas, bo cały czas z tymi wpłaczami jest słabiutko.

Nie mogło umknąć uwadze sądu, że Janusz F. miał zajmować się od lat zbierania środków pieniężnych na kampanie wyborcze Partii PiS.

Co potwierdzili przesłuchani dotychczas w sprawie świadkowie w osobach Michała T., Grzegorza P. i Marka S. Powyższa okoliczność w świetle prowadzonego śledztwa, jak i zapisów ustawy Kodeks Wyborczy, wymaga więc szeroko zakrojonej analizy.

W tym miejscu sąd zastrzega, że wbrew twierdzeniom oskarżącego w żadnym miejscu postanowienia nie znajduje się zapis, że Janusz F. jest podejrzewany o posiadanie rzeczy mogących służyć popełnieniu czynu zabronionego, a jedynie, że w wskazanych części postanowienia miejsca

Otóż co mi napisał Śląski Wydział Zamiejscowy Departamentu ds.

Czyli już nie dotyczy kampanii wyborczej PiSu, tylko kampanii wyborczej i też nie wiadomo o jaki chodzi komitet wyborczy.