Mentionsy

Polskiego podcastu o Chelsea Football Club.

Mecz, którego Chelsea tak naprawdę nie mogła wygrać.

Tak sobie chyba nie wyobrażaliśmy, że Chelsea jakkolwiek może to spotkanie rozegrać dobrze i że po tym meczu będziemy zadowoleni.

Tymczasem Chelsea remisuje na wyjeździe z walczącym o mistrzostwo Manchesterem City i mamy dobre humory.

Chelsea nie zawiesiła głów w dół, tak naprawdę nie można zawiesić w dół, ale nie zawiesiła głów i pokazała na boisku, szczególnie w drugiej połowie, no bo pierwsza miała jakieś tam swoje błędy i wady, szczególnie w drugiej połowie, że potrafi jeszcze rywalizować i

potrafi tak naprawdę spróbować, bo ta ostatnia akcja pokazuje, że Chelsea, chociaż już bardzo mało minut brakowało do zakończenia spotkania i też te akcje szły Manchesteru City ciągle na te 2-0, potrafiła coś wykombinować z niczego tak naprawdę, bo Malogusto...

i dalej nie było Marka Kukurei, który zmaga się też chyba z niepoważną kontuzją, ale mimo wszystko taką, która eliminuje go z kolejnego meczu oraz nie było jeszcze Moisesa Kajseda, który pauzował za kartki, więc można powiedzieć, że nie było czterech kluczowych piłkarzy Chelsea.

Jak oceniasz reakcję w ogóle sztabu trenerskiego, tego sklejonego na szybko z trenerów i pracowników młodzieżówki, no i przede wszystkim składu Chelsea?

Nie sądziłam, że Chelsea wywiezie punkt z Etihad.

Ten Chelsea... Było dobrze.

jeszcze zaraz do tych pojedynczych przykładów, ale wydaje mi się, że jeśli mówimy o składzie całym Chelsea, no to trzeba tutaj zaznaczyć, że Chelsea nie wyglądała na drużynę, która nie ma trenera.

I piłkarze Chelsea nie wyglądali na piłkarzy, którzy by za Enzo Maresco tęsknili.

Tutaj też jest trochę inaczej niż w przypadku poprzednich często trenerów Chelsea, że jednak zawodnicy zawsze był ten bunt szatni i szczególnie za Romana Abramowicza często szatnia decydowała o tym, że menadżer zostaje zwolniony.

wiemy jak działa internet, pojawiają się takie doniesienia, no to Chelsea i piłkarze Chelsea nie wyglądali jak piłkarze, którzy się martwią bardzo tym, że nie ma trenera, czy że nie chcą walczyć, no bo szczególnie druga połowa była pokazem walki i takiego charakteru ze strony Chelsea.

oddajesz mi głos jeśli chodzi o sam mecz bo może o tym porozmawiajmy to był mecz trochę dwóch różnych połów i o ile Chelsea zaczęła dosyć przyzwoicie to spotkanie to jednak potem już absolutna dominacja Manchesteru City ale trzeba przyznać, że długo sobie z tymi atakami City radziliśmy

dobra osoba do markowania Haalanda, bo pamiętamy przecież jak kiedyś Archanfong dostał matetę w pierwszej kolejce, to nie był może najlepszy wybór, ale cieszy mnie to, że piłkarze Chelsea mimo popełnienia błędu kolejnego, no bo to już chyba jest taka rzecz, o której możemy wspominać co kolejkę, później się pozbierali.

Według mnie, a właściwie to o czym pisał Janek Pukowiecki chyba cały mecz, czyli to, że Chelsea gra bardzo źle bez piłki i że bez piłki to jest gra niemal na poziomie amatorskim.

bo tak naprawdę ja bym powiedziała, że wszyscy chcieli zobaczyć i Stevą i Palmera w jednym składzie, więc tutaj ciężko mieć pretensje do aktualnego trenera Chelsea, że ich wystawił, szczególnie po tej połowie, którą pokazał Stevą z Bormów.

zawodnikiem, który patrzy się w ziemię i dośrodkowuje piłkę w pole karne, bo ta sytuacja, którą miał dzisiaj Estevão, to była jedyna sytuacja w pierwszej połowie, którą Chelsea miała.

I po prostu Chelsea, która z natury jest drużyną naiwną przez brak doświadczenia, jak jeszcze jest napędzana przez bardzo, no nie to, że naiwnego, ale po prostu takiego głupiego boiskowo piłkarza, to...

Nie wiadomo tak naprawdę, jak optymalna ofensywa Chelsea powinna wyglądać w tym momencie.

Jeszcze chciałam powiedzieć tylko, że szkoda trochę tych zmian, ale wydaje mi się, że McFarlane widział, że Chelsea nie gra źle i chyba nie chciał po prostu już tego ruszać w pewnym momencie.

niecelnych, ale jeśli chodzi o podania na połowie Chelsea, to to jest celność na poziomie 90%.

Ja bym dorzucił taką kontrę, że mi się podobało, że Chelsea grała jednak dosyć spokojnie i że się nie przestraszyła Manchesteru City i nawet, że w okolicach 80. minuty cały czas raczej było nastawienie takie, czekamy aż wydarzy się ta jedna akcja, która może się zakończyć golem, a nie walimy piłę do przodu i to przynosiło efekty, bo gdy sobie spojrzymy na ataki Chelsea w pierwszej połowie...

W pierwszej połowie Chelsea wygenerowała 0,19 XG, a jak sobie spojrzymy na drugą połowę, to tutaj jest ponad półtora tego współczynnika XG.

współczynnik Manchesteru City zatrzymał się na poziomie 0,29, więc to Chelsea prowadziła te ataki, miała groźniejsze ataki, była sytuacja Pedro Neto zmarnowana, koszmarnie zmarnowana i taka podsumowująca jego tragiczny występ, ale...

Ale to, że Chelsea miała tę sytuację, wykreowała trzy duże szanse w drugiej połowie, grając z Manchesterem City, grając bez czterech podstawowych zawodników, to jest duży sukces.

I to, że piłkarze Chelsea dla mnie to jest najważniejsze.

Największy plus tego meczu to to, że Chelsea nie straciła głowy, tylko było to konsekwentne budowanie akcji.

Często przez Palmera czy przez Enzo Fernandeza piłka była wstrzymywana po to, żeby większa liczba piłkarzy Chelsea

Chelsea ogólnie w tym sezonie, przed tym sezonem, została postawiona w trudnej sytuacji, w której obrońca, który odpowiadał za delegowanie tych piłek do przodu i za współpracę ze środkiem pola, jest kontuzjowany i wiadomo, że nie zagra cały sezon, bo Cole Will był takim piłkarzem.

No z Achampongiem jest dość ciężki case, bo to jest zawodnik, który normalnie w strukturze Chelsea poszedłby na wypożyczenie po sezonie swoim juniorskim.

ale przez to, że było zainteresowanie innych klubów i Chelsea też była trochę pod ścianą, musiała go zostawić i on teraz doświadczenie zdobywa tak naprawdę na poziomie Premier League, chociaż powinien iść tą drogą, co nie wiem, Rhys James, Mason Mount, Conor Gallagher, Levi Colwell, czyli dostać doświadczenie seniorskie wcześniej w innym klubie, w którym mógłby popełniać błędy na innym poziomie i dopiero dostać w Chelsea, ale trochę byliśmy pod ścianą, trzeba...

grać to ma czampongiem, bo jeżeli on nie będzie dostawał tych minut, albo Chelsea nie przedstawi mu konkretnego planu na rozwój, no to po prostu będziemy musieli się z nim pożegnać, czego chyba nie chcemy, no bo jest on określony za jeden z największych talentów Akademii Cobham.

Tak, wiatru w żagle nadał Chelsea, ale mam wrażenie, że za obu tych piłkarzy, czyli za strzelca bramki i za najlepszego pewnie piłkarza w drugiej połowie, tą czarną, brudną robotę odwalił to Chelsea.

Wiadomo, Moises Keisedo jest też takim spoiwem, na którym trzeba budować Chelsea, ale Rhys James to, co robi teoretycznie nie na swojej pozycji, no bo to jest zawodnik, który całe życie grał na prawej obronie, który był uznawany za chyba jednego z najlepszych

Podsumowując, Chelsea zagrała lepiej niż się spodziewaliśmy, Chelsea wykreowała sobie dużo więcej niż Manchester City, bo tutaj jak patrzymy na ogólnie wykreowane duże szanse, no to 3 po stronie Chelsea, 0 po stronie City, expected goals 1,99, Chelsea 0,99, nie, 1 City i...

Jeśli chodzi o to spotkanie, na pewno trzeba pochwalić Mark Farleya, czyli tymczasowego trenera Chelsea, który zaskoczył kilkoma taktycznymi wariantami, zmieniał taktykę podczas meczu, reagował na to, co się dzieje na boisku, a sami piłkarze Chelsea po prostu stanęli na wysokości zadania i nie przestraszyli się Manchesteru City i nie wyszli...

Tak więc spodziewamy się, że w ciągu pewnie najbliższych dwóch dni zostanie ogłoszony nowym menadżerem Chelsea.

Jutro, czyli jak wysłuchacie to dziś, czyli że w poniedziałek już Liam Rosenior będzie oficjalnie trenerem Chelsea.

Spodziewamy się, że Coelho, czyli trener, który pracował w Akademii Chelsea, a jest asystentem Roseniora, zostanie po prostu awansowany na tę pozycję.

Tak naprawdę otwieramy nowy rozdział historii Chelsea.

Nowy rok, nowa ja, tak powiedziała Chelsea i stwierdziła, że... Zaskoczy nas pozytywnie.

4-1 dla City, 3-0, że tutaj Chelsea po prostu będzie tylko patrzyła jak Manchester City sobie rozgrywa piłkę, więc jest jakiś plus minusem, a Arsenal coraz bliżej mistrzostwa, więc są minusy jednak tego.