Mentionsy

Wyżej są między innymi Liverpool, Arsenal, Manchester City, Manchester United czy Tottenham.

O czym się rzadko mówi, więc jakoś jesteśmy w stanie tym manewrować tak, żeby w tym limicie się zmieścić, ale na pewno musimy zwrócić uwagę, że jest to powód, dlaczego nie ściągamy tych wielkich nazwisk za wielką pensję, no bo tutaj wtedy znacznie to obciążenie byłoby już dla Chelsea znaczące, znacznie mniej niż chociażby dla Liverpoolu właśnie, bo tak jak mówimy, liczbowo jest to duża różnica, ale procentowo dla Liverpoolu nie jest to teraz żaden problem, tak samo jak dla City.

Pierwszą teorię podałem już w ostatniej naszej rozmowie o propos tego City, więc nie ma co powtarzać.

I na przykład później gruchnęła ta wiadomość z City, więc tutaj bardziej mi się zapaliła lampka, że może to się nie wydarzyć.

Jakbyś mógł powiedzieć w maksymalnym skrócie, o co chodzi z tą teorią spiskową związaną z Manchesterem City?

City wygrało jeden z zarzutów, które każdy zna, że oni mają tyle zarzutów od Ligi.

No i City przedstawiło do Ligi umowę, w której będzie sponsorowane przez oczywiście swoich właścicieli własnych i co roku do umowy sponsorskiej przez 10 lat będzie co roku dopisywane 10 milionów funtów i startować to będzie...

No i pamiętajmy, że tutaj ostatnia rzecz jest związana z tą umową z City, że jeżeli City uprawomocni tą swoją umowę, to wtedy Chelsea zgodnie z prawem może domagać się od Ligi rekompensaty za te lata, w których Liga blokowała im umowę z własnymi podmiotami.

To jest tak najbardziej w możliwym skrócie cała teoria a propos tej umowy z City.