Mentionsy

Jeden to jest J.D.

To znaczy w pierwszym twicie, tak, on ma te swoje social, te swoje te, ale to tak powiedzmy, że to tweet, tutaj odwołał się do dziesięciopunktowego planu irańskiego, który zakładał między innymi ewakuację Amerykanów z Zatuki Perskiej.

Kolejny prezydent tam ustalił i J.D.

No i to po prostu będzie taki wielki sukces polityczny J.D.

Ciężko tutaj cokolwiek takiego optymistycznego powiedzieć, no bo pamiętałem o tym, że to, że Stany Zjednoczone są największą potęgą w militarno-ludziejach, to o tym wiedzieliśmy już wcześniej.

Ani nie zmieniła reżimu, ani nie doprowadziła do tego, że Iran na pewno nie będzie produkował broni jądrowej.

Szczególnie w chwili obecnej.

Każdemu jest wygodniej.

Gdyby go nie tykali, to byłoby inaczej.

Coś było takiego, że po prostu musiało się wydarzyć i teraz żyjemy dalej.

Był ten ząb wyrwany czy borowany, czyli ta wojna była tym wyrwaniem zęba albo tą próbą siły, tym spięciem, przeładowaniem atmosferycznym i teraz żyjemy dalej.

Ale być może pojawiają się też głosy, że być może zrobią wariant Korei Północnej.

To wydaje mi się, że Iranczycy, jak będzie Trump i jego następcą będzie J.D.

O nierozprzestrzenianiu broni atomowej.

To znaczy, że już koniec sankcji, to znaczy to, że można wziąć 100 dolarów i jechać do Iranu i próbować swojego szczęścia w kraju zatoki perskiej.

Do tego jeszcze ludzie pracowici, zdolni i tak dalej i tak dalej.

Jeszcze rano patrzyłem na relacje z irańskiej telewizji rządowej.

Czyli, powiedzmy, to element pro-rezimowy jak najbardziej.

Było bardzo dużo tej propagandy patriotyczno-narodowej.

Punktu odniesienia dla Iranu to jest Dubaj.

Oni mają troszeczkę o wiele gorszą sytuację, bo oni mają ten Dubaj.

Dubaj to jest coś więcej.

Woleli się opłacać niż mieć ryzyko, no bo też Kuwait, Bahrain, tam jest dużo ludności szyickiej.

Lotniskowość odpłynął, wszystko odpłynie i już będzie tak jak wcześniej.

Oczywiście, oczywiście, jak najbardziej.