Mentionsy

W jakim stanie jest Rosja?

Amerykanie informowali przedstawicieli administracji państwowej polskiej na temat tego, że się Rosjanie szykują do pełnoskalowej agresji.

No wiadomo było, że Rosjanie

Natomiast myślę, że ci, którzy uważali, że Rosjanie nie zdecydują się na pełnoskalową agresję, no to oni oczywiście troszeczkę, nie chcę powiedzieć, że byli mądrzejsi niż Putin, natomiast Putin zgromadził 170 tys.

Strasznie było trudno ocenić, która informacja dotycząca tego, co się dzieje w Hostomelu, na tym kluczowym lotnisku, gdzie Rosjanie chcieli zrobić desant.

W miesiącach, tygodniach Rosjanie uznali, że to, o czym rozmawialiśmy z Elliotem Cohenem dzień przed inwazją, że Rosjanie nie dysponują potencjałem, żeby Ukrainę po prostu tak wziąć i zająć z marszu w strojach galowych, jakby chcieli, że to się spełniło, że Rosjanie musieli skrócić front, że Rosjanie musieli wycofać się z północy Ukrainy, z okolic Kijowa, że musieli się ograniczyć do tego kierunku, nazwijmy to,

Zredukowała Rosja swoje dążenia, swój plan operacyjny.

Wszyscy słyszą, że Rosja jest jednym z najnowszych krajów na świecie.

Wszyscy słyszą, że Rosja jest jednym z najnowszych krajów na świecie.

Dość masowe ucieczki młodych Rosjan z Rosji.

Ci wszyscy, którzy sądzą, że przy okazji procesu pokojowego, którego wcześniej czy później poważnego z takiego nie na niby dojdzie, ci którzy uważają, że Rosjanie negocjować będą tylko i wyłącznie tematy ukraińskie, bardzo się zdziwią.

To znaczy Rosjanie negocjować będą i w tą wojnę prowadzą również po to,

I to będzie jeden z warunków, który na pewnym etapie negocjacji Rosjanie również wrzucą.

Łącznie od 2014 roku Rosja zajęła prawie 20% terytorium Ukrainy w jej uznanych międzynarodowo granicach, natomiast

Mizerne wyniki, jeżeli weźmiemy pod uwagę choćby koszty, które Rosja zapłaciła, związane z sankcjami,

On był w stanie przekonać rosyjskie społeczeństwo, zmanipulować rosyjskie społeczeństwo, że tak naprawdę jest to wojna egzystencjalna, w której Rosja się broni i jeżeli Rosja przegra tę wojnę, to Rosji właściwie nie będzie.

Więc tak naprawdę przygotował przez te 4 lata, tak przeorał świadomość Rosjan,

Istotne jest co myśleli Rosjanie wówczas.

Technologie oddziaływania propagandy na Rosjan.

Dzisiaj Rosjanie są gotowi na wieczną wojnę.

Rosjanie są gotowi do tego, aby prowadzić wojnę, czy to przeciwko Ukrainie, czy przeciwko Zachodowi jeszcze przez wiele, wiele lat.

Rosjanie zaczną zadawać sobie pytania, czy to wszystko było warte, czy koszty demodernizacyjne dla państwa, koszty sankcji, koszty pogorszenia sytuacji gospodarczej, koszty skrócenia smyczy, tego wszystkiego, czym Rosjanie funkcjonują od czterech lat, czy one były tego warte?

No wiesz, jeżeli tak po owocach to oceniać, no to co, to sankcje na rosyjskie firmy naftowe, to próba wyciśnięcia Rosjan z rynku, ze sprzedaży ropy naftowej do Indii.

Ale na jednym polu, moim zdaniem, Rosja się rozwinęła korzystnie, z ich punktu widzenia korzystnie, z naszego niekorzystnie, czyli na polu walki informacyjnej.

Tak, no bo pierwsze każda wojna jest czasem pewnego przełomu technologicznego w różnych aspektach, no bo wówczas idą środki, wówczas jest potrzeba, więc wówczas Rosja w tym przypadku buduje dodatkowe kompetencje.

Że Rosja toczy wojnę przeciwko całemu Zachodowi.

Rosjanie, mam wrażenie, po prostu bardzo skutecznie umieją się podłączyć pod pewne prawdziwe emocje społeczne.

Ona jest z punktu widzenia oczywiście Ukraińców, też Rosjan jakoś tam wyczerpująca.

Jeżeli zakończy się wojna, ta gorąca odsłona wojny rosyjsko-ukraińskiej i Rosjanie będą mieli tych kilkaset tysięcy żołnierzy zaprawionych w boju, których nie można puścić z powrotem do domów, ponieważ to by zdestabilizowało sytuację wewnętrzną w Rosji właściwej, to wówczas ja się spodziewam wszystkiego co najgorsze.

W państwach bałtyckich Rosjanie muszą wiedzieć, że wchodząc na Łotwę czy na Litwę strzelać będą do Niemców.

Że te działania rosyjskie niekoniecznie będą... Rosja też jest świadoma, co to jest NATO.

Dlaczego Rosjanie w 2014, a później w 2022 roku zaatakowali no jednak tą trzydziestokilkumilionową Ukrainę, a nie milionową Estonię?

Bo z jednej strony oczywiście, nawet jeżeli doszłoby do jakiegoś rozejmu, mało prawdopodobne, ale w jakiejś tam perspektywie, każda wojna się kiedyś jakoś tam kończy, to pamiętajmy o tym, że Rosja pozostanie jakaś Rosja w jakiejś tam konfiguracji politycznej, społecznej, dynamice jakiejś.

Niech ta Rosja tam się osłabia, osłabia, osłabia.

Ukraina jest skorumpowana, to my wszyscy... My widzimy, że Ukraina jest skorumpowana, Rosja jest słaba.

Ona zderza się z pewną bezduszną logiką wojny, której zakończyć Rosja nie może, bo nie osiągnęła swoich celów, bo nie zrewidowała również swoich celów, bo nie może ich zrewidować, bo ten czynnik wewnętrzny, o którym kilka razy już teraz powiedzieliśmy,

To też by, moim zdaniem, dla odnowionej wojny, jeżeli Rosja by poszła na pewną pauzę, nie byłoby potem już takiej determinacji dla wspierania Ukrainy, jak była do tej pory, jak była przez te ostatnie 4 lata.

Czyli albo Rosja, mamy do czynienia z jakąś implozją wewnętrzną, przychodzi nowy przywódca,

Albo mówimy o scenariuszu, w którym przegrywa Ukraina i Rosja po prostu tam wprowadza swoje, jakby wasalizuje ją i próbuje ją przez dłuższy okres trawić i podporządkować.

To nie jest tak, że tę wojnę Ameryka jest w stanie zakończyć z pozycji siły w ciągu tygodnia, biorąc pod uwagę sytuację, że Rosja jest w takim modzie wojny totalnej.

Program minimum to znaczy nie pozwolenie do tego, aby Ukraina upadła i niech Rosja tam się wykrwawia, niech ściera swój potencjał?

I władza na Kremlu by uznała, że destabilizujący wpływ sytuacji gospodarczej jest większy niż stabilizujący wpływ polityczny wojny i mobilizacji tego kibolskiego nastroju wśród Rosjan.

Że Rosja się załamie pod ciężarem kosztów gospodarczych toczącej się wojny, chociaż kołderka coraz bardziej krótka.

Więc tutaj mogą się pojawić pewne rzeczy, których my dzisiaj nie obserwujemy, które mogłyby spowodować, że Rosja musiałaby cofnąć się o te dwa kroki.