Mentionsy

Takie rakietowe ataki, troszeczkę przypominające to, co NATO robiło wobec Jugosławii w 1999 roku.

Natomiast oczywiście ten scenariusz pełnoskalowy gdzieś tam był brany pod uwagę.

Natomiast myślę, że ci, którzy uważali, że Rosjanie nie zdecydują się na pełnoskalową agresję, no to oni oczywiście troszeczkę, nie chcę powiedzieć, że byli mądrzejsi niż Putin, natomiast Putin zgromadził 170 tys.

Natomiast te pierwsze dni wojny, one nie były łatwe dla instytucji analitycznych, dla tych, którzy działają OSINT-em.

Myślę, że główne źródło informacji dla administracji państwowej polskiej to były wymiany informacji wywiadowczej z państwami NATO, głównie z Amerykanami.

Natomiast to, co było z punktu widzenia administracji państwowej

Pamiętajmy o tym, że w grudniu 2021 roku Ławrow postawił ultimatum w stronie amerykańskiej i natowskiej.

Ono dotyczyło również wschodniej flanki NATO i obecności zachodniej na terytorium Polski wojskowej.

Aby przemodelować ten pozimnowojenny ład w Europie Środkowej, na wschodniej flance NATO.

Łącznie od 2014 roku Rosja zajęła prawie 20% terytorium Ukrainy w jej uznanych międzynarodowo granicach, natomiast

Natomiast oczywiście to, co się Putinowi, bo zadałeś pytanie, co się Putinowi udało.

Natomiast na poziomie pewnych faktów, które obserwujemy, ja też nie widzę koniec końców tej zapowiadanej kapitulacji amerykańskiej i oddania Ukrainy w łapy.

Ona kupuje uzbrojenie, broń amerykańską, natomiast rzeczywiście nie ma żadnego takiego pakietu finansowego wydzielonego przez kongres, który by finansował Ukrainę.

Natomiast na razie toczy się innymi instrumentami oddziaływania.

Natomiast ona jest również bardzo męcząca z punktu widzenia społeczeństw europejskich, również naszego społeczeństwa.

Natomiast oczywiście należy pokazywać tą rosyjską strategię, której intencją jest zniszczenie Zachodu.

Znaczy zakończenie działań na Ukrainie otworzy Rosji drogę do testowania spójności NATO na kierunku bałtyckim.

Przede wszystkim my nie jesteśmy w NATO wyłącznie odbiorcą bezpieczeństwa, my jesteśmy również gwarantem bezpieczeństwa.

Warto sobie o NATO myśleć.

Warto o NATO i o zobowiązaniach sojuszniczych myśleć dwustronnie.

Zniszczenie struktur sojuszniczych w ramach NATO.

Domino działań, które są konieczne z punktu widzenia uruchomienia całej infrastruktury natowskiej.

To jest pewien scenariusz, który jest możliwy, jeżeli odstraszanie natowskie okaże się nieefektywne.

Bardzo źle by było, jeżeli Putin pomyliłby się, niedoceniając natowskiej zdolności do obrony i wszedł w pewien konflikt zbrojny.

Natomiast wróćmy jeszcze do tego, o czym mówiłeś, czyli tej możliwości zaatakowania państw bałtyckich.

Że te działania rosyjskie niekoniecznie będą... Rosja też jest świadoma, co to jest NATO.

No bo są świadomi, że zaatakować Ukrainę mogli, bo nie była w NATO, a z Estonią sytuacja jest dużo bardziej skomplikowana, a również dla nich niebezpieczna.

Jakby pewnym nie zamkniętym tematem ograniczającym rosyjską swobodę działań choćby na tym kierunku natowskim.

Natomiast tak zupełnie ultracynicznie, ale tak trzeba myśleć o polityce.

Natomiast oczywiście ta wola Trumpa, trwa już od ponad roku przecież ta jego kadencja,

Natomiast

Natomiast oczywiście osiągnięcie celów na Ukrainie, z tym powiązane, to też jest bardzo wysoko.