Mentionsy

Tu mówi PISM, a ja nazywam się Tomasz Zając i jestem analitykiem do spraw Unii Europejskiej w Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych.

Olu, tak się akurat złożyło i na pewno przywódcy zarówno Stanów Zjednoczonych, jak i Unii Europejskiej zrobili to właśnie po to, żebyśmy mogli w depeszy o tym porozmawiać, a mianowicie na przestrzeni ostatniego tygodnia miały miejsce dwa takie wydarzenia dotyczące regulacji sztucznej inteligencji.

I te dwa wydarzenia, o których mówię, to jest właśnie opublikowanie przez administrację Donalda Trumpa takich wytycznych legislacyjnych dotyczących rozwoju sztucznej inteligencji oraz z drugiej strony osiągnięcie pewnego rodzaju etapu w pracach legislacyjnych istotnego, jeśli chodzi o rozwój sztucznej inteligencji w Unii Europejskiej.

Ja nie chcę przez to powiedzieć, że ta regulacja amerykańska będzie kompleksowa, czy taka na poziomie podstawowego, nie wiem, w Unii Europejskiej kiedyś AAA, który coś takiego.

Przenieśmy ostrość naszego spojrzenia na drugą stronę Atlantyku, czyli do Unii Europejskiej i powiedz w takim razie, gdzie jesteśmy w Europie, jeśli chodzi o tego rodzaju regulacje?

Omnibus szeroko to jest pakiet takich regulacji Unii Europejskiej, które przynajmniej w swoim podstawowym celu mają za zadanie uprościć istniejące już regulacje cyfrowe, w tym na przykład RODO, czyli akt o ochronie danych osobowych, powiedzmy tak potocznie.

A teraz, to co wydarzyło się teraz w marcu, to Rada Unii Europejskiej przedstawiła swoje stanowisko negocjacyjne, czyli jakby jak ona widzi to, jak ten akt prawny powinien wyglądać i takie samo stanowisko przedstawił Parlament Europejski i odbył się już pierwszy trilog.

Dlatego w takim telegraficznym skrócie może w Unii Europejskiej ten proces legislacyjny wygląda w ten sposób, że ponieważ mamy Radę Unii Europejskiej i Parlament Europejski, którzy są tak zwanymi kolegislatorami, czyli podstawowymi dwoma ciałami, które uchwalają prawo na tym poziomie ogólnoeuropejskim unijnym.

No to w pewnym uproszczeniu większość prawa w Unii Europejskiej powstaje w ten sposób, że Komisja Europejska proponuje treść jakiegoś prawa, a następnie odbywają się, Parlament Europejski uchwala swoje stanowisko negocjacyjne.

Rada Unii Europejskiej mówi, my chcemy, żeby została tu, tu, tu i tu.

I później następują te trilogi i to tri bierze się z tego właśnie, że mamy przedstawicieli zarówno Rady Unii Europejskiej, Parlamentu Europejskiego i Komisji Europejskiej, która w ogóle

I oni bardzo forsują tutaj ten pomysł tej właśnie deregulacji, tego, że przeregulowane są kwestie w Unii Europejskiej i że należy je po prostu tak trochę rozbroić.

omnibus RODO doprowadził do tego, że RODO w Unii Europejskiej będzie słabsze niż np.

RODO indyjskie, które zostało przyjęte na podstawie tej podstawowej regulacji, która była w Unii Europejskiej, tzw.

To znaczy, kiedy patrzymy na przykład na dokument, właśnie na ten mandat negocjacyjny przygotowany przez Radę Unii Europejskiej, czyli który chyba najlepiej przedstawia to, co myślą państwa członkowskie w Unii Europejskiej, to on najbardziej argumentuje za tym,

Natomiast teraz w tej propozycji, która została właśnie zaprezentowana jako mandat negocjacyjny Rady Unii Europejskiej, to wygląda inaczej i bardziej podkreślane jest to, że platformy powinny podejmować jakieś decyzje, żeby mitygować to ryzyko, edukować, coś takiego, ale już jest to tak rozmyte, ta odpowiedzialność staje się po prostu rozmyta.