Mentionsy

Arwanda ich nie posiada, natomiast z dziwnym trafem je eksportuje na cały świat.

Natomiast tego samego dnia Pete Hexett, czyli sekretarz obrony amerykański, w trakcie spotkania grupy kontaktowej do spraw obrony Ukrainy, przedstawił amerykańskie stanowisko dotyczące tego konfliktu.

zrywa z polityką administracji Joe Bidena, a więc tworzeniem takiej furtki, zostawieniem furtki pewnej możliwości, że Ukraina dołączy do NATO w którymś momencie.

To było bardzo wyraźne podkreślanie przez administrację Bidena, że te drzwi są otwarte i to nie jest teraz, to nie jest jutro, to nie będzie najbliższy szczyt NATO, ale ta ścieżka jest po prostu otwarta i cały czas trzymamy ją na stole w ramach negocjacji.

Natomiast jest to sytuacja problematyczna, w której nie wiemy właściwie publicznie, na jakie ustępstwa miałaby się zgodzić Rosja, no bo umówmy się, wycofanie wojsk rosyjskich z terytorium Ukrainy to nie jest żadne ustępstwo.

Natomiast abstrahując może od tego, ja to tak postrzegam, że on przedstawił trochę może ten treść, ten punkt startowy tych negocjacji, a to co też jest kluczowe to sam fakt, że prezydent Trump powiedział, że te negocjacje będą miały miejsce i też jakby kluczowe jest w jakiej formie one będą miały miejsce i że on to ogłasza jako prezydent Stanów Zjednoczonych po rozmowie z Władimirem Putinem, a nie na przykład na jakiejś wspólnej konferencji, prawda, w Zeleńsku.

Natomiast zasadnicza część rozmów, wydaje mi się, będzie odbywać się faktycznie w relacjach dwustronnych, tak jak odbywała się teraz i tak jak...

To nie oznacza od razu, że on nie będzie uczestniczył w tych negocjacjach, natomiast fakt, że wymieniony jest Witkow, który w ostatnich dniach sprawdził się w kontaktach właśnie z Rosją pomimo portfolio blisko wschodniego, doprowadził do rozmów i do uwolnienia ostatecznie amerykańskiego obywatela uwięzionego w Rosji.

Natomiast nadal w procesie negocjacyjnym mogą być, powiedzmy, zaangażowani ci bardziej twardzi gracze.

Natomiast być może doszło tu faktycznie do większego zatargu, merytorycznego także, nie tylko personalnego, który sprawił, że...

Natomiast czy jesteś w stanie jakoś powiedzieć, jak w twojej opinii te negocjacje się zapowiadają?

Natomiast jakby rozumiem, że zagrożenie jest takie, że prezydent Trump...

Natomiast substancja, że tak powiem, kompromisu osiągniętego między Ukrainą a Rosją nie będzie dla Trumpa i jego ludzi wydaje mi się aż tak istotna.

Natomiast propozycja, o której mówił już sam Kellogg 100 dni, wydaje się w tym momencie bardziej realna, bo te działania, to znaczy wypowiedź Hexeta i rozmowa, rozmowa telefoniczna, czy właśnie dwie rozmowy telefoniczne Trumpa...

Natomiast przechodzimy do momentu, w którym Rosja będzie miała pewien atut w ręku, to znaczy atut

Rosja lubi to robić, Rosja lubi w ten sposób legitymizować swoją pozycję międzynarodową, może chcieć dokładać cały czas do oferty negocjacyjnej kolejne rzeczy, już absolutnie wykraczające poza kwestię wojny w Ukrainie, a dotyczące na przykład obecności w ogóle wojsk zagranicznych w państwach NATO, tu szczególnie na wschodniej flance.

Natomiast będzie to duże zagrożenie, jeżeli Stany Zjednoczone złapią się faktycznie na taką pułapkę i będą chciały dopinać jeszcze inne rzeczy dotyczące bezpieczeństwa.

Natomiast powiązanie ich z tym procesem negocjacyjnym, powiązanie ich wprost z rosyjską agresją może być sygnałem świadczącym o pewnej politycznej miękkości tej administracji i faktycznym wycofywaniu się w długim terminie Stanów Zjednoczonych.

z Europy, może ono po prostu być zachęcające do tego, by Rosja w pewnym momencie albo przetestowała gwarancje bezpieczeństwa, których udzielą państwa europejskie Ukrainie, jeżeli ich udzielą, bądź wręcz w dalszej perspektywie kilku lat po pewnej odbudowie swojej bazy militarnej do przetestowania gwarancji sojuszniczych w NATO.

Tutaj też oczywiście zagrożenie raczej adresowane przede wszystkim do państw wschodniej flanki NATO.

Natomiast synchronizując się z sieciami europejskimi, te funkcje zarządcze przejmują też państwa bałtyckie.

Natomiast wcześniej chciałem Cię zapytać o inną kwestię, ponieważ przygotowując się do naszej rozmowy, wynotowałem sobie, że ten proces synchronizacji to jest już właściwie pełnoletni.

Natomiast te konieczności techniczne i spełnienia wymogów co do częstotliwości i przejęcia...

Natomiast cała dyskusja na poziomie politycznym dotyczyła właśnie kwestii finansowania i wymagało to też jednomyślności państw bałtyckich, co do czego nie było jasności przez wiele lat.

Natomiast o co chodzi?

Więc takich kwestii organizacyjno-technicznych tam było kilka, nie do nie do rozwiązania, natomiast na pewno takich kwestii, z czym państwa bałtyckie musiały się zmierzyć, były wykorzystywane w negocjacjach i je opóźniały.

Ostatnia rozmowa dzisiejszej depeszy będzie dotyczyć konfliktu, jaki ma miejsce w Demokratycznej Republice Konga, a moim gościem jest Jędrzej Czerep, koordynator programu Bliski Wschód i Afryka.

Natomiast w tej części świata równie ważny, jeśli nie ważniejszy, jest wymiar ekonomiczny.

Rwanda ich nie posiada, natomiast z dziwnym trafem je eksportuje na cały świat.

Natomiast wiem, że były też różnego rodzaju głosy, które na prezydenta Konga starały się wywrzeć wpływ, żeby on w ogóle wypowiedział wojnę rwandzie.