Mentionsy

Zapraszam Państwa na kolejny odcinek Fokusa, naszego formatu podcastowego, gdzie razem z ekspertami i ekspertkami z naszego Instytutu rozmawiamy na wybrane przez nich tematy.

To jest bardzo ciekowe sformułowanie non-illegal, czyli można powiedzieć, że może być zgodny ze stanem prawnym, ale jest zagrażający lub może potencjalnie negatywnie wpłynąć na demokratyczne wartości i procesy polityczne.

Ci aktorzy wykorzystują pewne zalety, atuty państw demokratycznych, takie jak otwartość debaty politycznej, jak wolność słowa, jak przestrzeganie prawa po to, by wpływać na debatę polityczną, po to, by polaryzować społeczeństwa.

zagrożenie, czyli przede wszystkim musi być to zagraniczne pochodzenie danej operacji informacyjnej, ponieważ fałsz w przestrzeni informacyjnej może być wykorzystywany również dla międzypartyjnych rozgrywek politycznych, prawda?

Ja zacznę od tego, że się bardzo cieszę, że powiedziałeś, że ci aktorzy, którzy stanowią dla nas zagrożenie, wykorzystują atuty i właśnie siłę demokracji, bo bardzo często w tej debacie mówi się raczej, że to są właśnie słabości demokracji albo jakieś ryzyka, które demokracje w sobie mają, no ale fakt faktem właśnie wolność słowa czy otwartość debaty.

No i właśnie chciałabym cię zapytać też, jak w tym kontekście, no bo do tej właśnie naszej otwartej debaty, czy do wyrażania naszych myśli i poglądów, co do czego mamy pełną swobodę w obrębie Unii Europejskiej, wykorzystujemy różne narzędzia, oczywiście ostatnimi czasy głównie internet.

No i chciałam cię zapytać, jak ci aktorzy, którzy, jak sam powiedziałeś, często są rządami autorytarnymi, którzy chcą osłabić właśnie te wartości demokratyczne, czy po prostu demokrację, korzystają z tego, co zapewnia im internet, ale też z innych narzędzi, które często gdzieś tam się łączą z tym, co dzieje się w internecie, ale już właśnie w tej przestrzeni powiedzmy takiej realnej, dotykalnej.

Natomiast jeżeli przyjrzymy się temu, jak ewoluują taktyki, techniki i procedury wykorzystywane przez dezinformatorów po to, żeby właśnie wpływać na debatę polityczną w państwach Unii Europejskiej, to warto zwrócić uwagę na to, że to są coraz bardziej zaawansowane i wyszukane metody oddziaływania.

Rosja już nie ogranicza się do korzystania z tub propagandowych takich jak RT czy Sputnik, które każdy na zachodzie jest w stanie bardzo łatwo zidentyfikować jako narzędzia rosyjskiej propagandy.

oparta na rzetelnych, wiarygodnych źródłach informacji, czy na takich, które są wykorzystywane do manipulowania nami i wpływania na naszą percepcję rzeczywistości.

Co no jeżeli weźmiemy po prostu zwykłą organizację medialną, która publikuje artykuł w gazecie i całą procedurę, którą taki artykuł musi przejść zanim zostanie opublikowany, no to faktycznie jest tutaj absolutna dysproporcja.

Świetnym przykładem jest to, o czym wspomniałaś, czyli śledztwo opublikowane przez Visionum, ale też raporty samej Mety dotyczące rosyjskiej sieci Doppelganger.

Czy te blokady będą skuteczne, czy będą rzeczywiście wprowadzone, czy siedząc w Brukseli w kawiarni będziemy mieć dostęp do RT czy Sputnika, co niestety jest smutną rzeczywistością.

Litwa stworzyła własny system oceniania tych incydentów i dostosowywania odpowiedzi na nie, który naprawdę jest modelem wartym naśladowania.

Natomiast jeżeli chodzi o takie ramy instytucjonalne, jakie Unia Europejska daje, to warto podkreślić, że Unia Europejska działa w czterech obszarach.

Po pierwsze jest to RAS, czyli Rapid Alert System,

system wczesnego ostrzegania przed dezinformacją, gdzie punkty kontaktowe, zazwyczaj ulokowane w ministerstwach spraw zagranicznych, ministerstwach spraw wewnętrznych bądź innych resortach odpowiedzialnych za bezpieczeństwo, obronność czy sprawy cyfrowe, dzielą się informacjami na temat incydentów, kampanii dezinformacyjnych, które obserwują we własnych krajach.

Warto tutaj też podkreślić utworzoną ostatnio inicjatywę Ukraine Communications Group, której Polska jest gospodarzem.

na jej terytorium, ma swoje doświadczenia, ma wypracowane modele reagowania i są one bardzo skuteczne, także na pewno od Ukraińców możemy tutaj bardzo dużo się nauczyć i z pewnością warto zwrócić uwagę na to, jaki model komunikacji strategicznej Ukraina wypracowała w związku z inwazją rosyjską.

Tutaj bardzo ciekawą metodą osłabiania skuteczności rosyjskiego przekazu jest stosowanie satyry, żartu, które

Także satyra, żart, memy są zarówno stosowane przez dezinformatorów, jak i mogą być skutecznym narzędziem do własnej komunikacji strategicznej opartej na naprawdę.

Więc takie opracowanie narzędzi opartych na sztucznej inteligencji będzie bardzo...