Mentionsy

I na początek właśnie chciałam Cię zapytać, bo ja powiedziałam dezinformację, ale tak naprawdę ostatnio takim terminem, którym dużo częściej posługuje się i Unia Europejska, ale też NATO i inne organizacje, które właśnie walczą z różnymi problemami i wyzwaniami w sferze informacyjnej, jest termin FIMI.

I chciałam Cię zapytać, czy możesz naszym słuchaczom wyjaśnić, czym dezinformacja od FIMI się różni i czy któryś z tych terminów, powiedzmy, zawiera się w sobie nawzajem?

Zacznijmy może od rozszyfrowania, co kryje się pod akronimem FIMI, czyli Foreign Information Manipulations and Interference.

Tak najprościej rzecz ujmując, pojęcie FIMI jest szersze od dezinformacji.

Natomiast FIMI jest pojęciem szerszym, które oczywiście uwzględnia dezinformację, ale także wykracza poza to, co mieści się w kategoriach prawdy bądź fałszu.

Definicja FIMI charakteryzuje to zjawisko jako pewien wzorzec zachowania, który przeważnie nie jest nielegalny.

Dlatego termin FIMI ma przede wszystkim na celu określić pewne kryteria, które są uwzględniane do tego, żeby dany incydent, dane zdarzenie w sferze informacyjnej kategoryzować jako

Natomiast samo pojęcie FIMI to nie tylko definicja, ale również całe podejście, jakie Unia Europejska stara się wprowadzić w państwach członkowskich do tego, żeby skutecznie wspólnie przeciwdziałać temu zjawisku.

Oczywiście to nie tylko państwa, ale także aktorzy poza państwowi stosują FIMI jako narzędzie oddziaływania na nasze społeczeństwa, ale Rosja jest oczywiście tutaj uważana za główne systemowe zagrożenie w tym obszarze.

Przykład górskiego Karabachu, wojny w górskim Karabachu i działań dezinformacyjnych prowadzonych przez Azerbejdżan pokazuje nam, że również państwa kaukaskie doprowadzają do perfekcji wykorzystanie tego narzędzia, więc widzimy, że przeciwdziałanie FIMI tak naprawdę jest problemem globalnym.

No tak, to nawet jeszcze w tym roku chyba zostały opublikowane wyniki śledztwa tak naprawdę tej instytucji Viginum francuskiej, która zajmuje się też właśnie badaniem i zwalczaniem FIMI.

Dlatego kierunek, w którym zmierza obecnie analityka związana z wykrywaniem i przeciwdziałaniem FIMI jest właśnie ukierunkowana na to, aby identyfikować infrastrukturę, czyli strony internetowe, właśnie te fałszywe konta,

Pytam o to też dlatego, że często to jest na takiej granicy bycia bardzo wrażliwymi informacjami, więc na ile rzeczywiście tu państwa członkowskie mają takie zaufanie do siebie, żeby dzielić się tym wszystkim, co robią, co znajdują, żeby się nawzajem ostrzegać i w ogóle czy jest jakaś tutaj wola polityczna, żeby rzeczywiście stworzyć jakiś jeden organizm i jedną strukturę, która pozwoli im przeciwdziałać FIMI razem w taki spójny sposób.

Głównym celem tej metodologii FIMI jest pewna standaryzacja metod analitycznych, które w państwach członkowskich powinny być stosowane.

To jest metodologia Disarm Sticks, polegająca na identyfikowaniu taktyk, technik i procedur stosowanych przez FIMI.

odnowionej współpracy, reaktywowanej współpracy w ramach Trójkąta Weimarskiego jest właśnie wspólne przeciwdziałanie FIMI.

w zakresie współpracy w wymiarze przeciwdziałania Afimi.

wypuszczonym przez ESDZ na początku tego roku, wskazano właśnie Ukrainę jako państwo, które było najczęściej celem ataków w ramach FIMI.

I Ukraina, grupa NAFO, zapewne wszystkim znana z mediów społecznościowych, jest tutaj świetnym przykładem tego, jak taka forma reagowania na FIMI, jakie może przynieść efekty.

I chodzi mi tu o sztuczną inteligencję, bo tak jak wspominałeś, ona jest coraz częściej wykorzystywana w operacjach w ramach FIMI, ale daje też możliwości np.

Więc właśnie chciałam Cię zapytać, jak oceniasz tu potencjał sztucznej inteligencji nie tylko właśnie jako zagrożenia, ale też narzędzia, które możemy wykorzystywać, żeby z dezinformacją czy z FIMI walczyć?

No tak, ale koniec końców chodzi o podniesienie kosztów nie tylko po stronie atakującego, ale też właśnie po stronie tych, którzy nawet może nie do końca intencjonalnie, ale jednak rozpowszechniają, czy wspierają rozpowszechnianie FIMI i dezinformacji.

Państwa zachęcam do zapoznania się z tekstami Filipa, gdzie dosyć często właśnie porusza problematykę związaną z dezinformacją i z FIMI i z tym, jak Unia Europejska sobie z tym radzi.