Mentionsy

Czy Ty też masz takie poczucie, że w tym roku w technologiach jakoś wszystko kręci się wokół AI i maska?

Na uwagę zasługują zwłaszcza AI Action Summit, czyli takie wydarzenie, które odbyło się w Paryżu i przyciągnęło nie tylko naukowców i biznesmenów AI, ale także czołowych europejskich, no i nie tylko europejskich,

Zaś po drugiej stronie oceanu mamy istnego rycerza chaosu, który od wewnątrz demoluje administrację, no teraz już administrację Donalda Trumpa i od niechcenia rzuca, że w sumie to może kupić OpenAI.

Najpierw milionowe, potem miliardowe, a to podobno dopiero początek, bo premier Tusk ma mieć prawdziwy tur z szefami Big Techów, którzy będą obiecywać kolejne wielkie inwestycje, oczywiście w AI, no i oczywiście w Polsce.

A przechodząc do dzisiejszego odcinka, ja proponuję, żebyśmy zaczęły od wielkiej polityki, wielkich pieniędzy i wielkich inwestycji w AI.

Faktycznie bardzo się dużo działo, chociaż na początku to mogło brzmieć jak konferencja każda inna, czyli 10-11 lutego do Paryża zjechała cała śmietanka światowych badaczy, prezesów, polityków, by spotkać się na AI Action Summit.

I konferencja ta odbyła się we wnętrzach Grand Palais, czyli Wielkiego Pałacu.

No pierwszy to był ten ważniejszy, zaraz opowiemy dlaczego był ważniejszy, ale warto jeszcze tutaj powiedzieć to, że Francja jako organizator wydarzenia wykorzystała ten czas na zaprezentowanie takiej nowej albo w zasadzie zaktualizowanej strategii AI i ta aktualizacja polega na ogłoszeniu tak zwanej strategii Notre Dame.

I to jest oczywiście nawiązanie do błyskawicznej, bo pięcioletniej odbudowy katedry Notre Dame, która spłonęła w 2019 roku i prezydent Macron mówił podczas wystąpienia na zakończenie właśnie tego pierwszego dnia szczytu, że Francja i Europa chcą przyspieszyć pracę nad AI i być może ograniczyć regulację tej technologii.

I Macron wykorzystał swoje przemówienie na tym właśnie AI Summit'cie do zaapelowania do Europy i mówił, to jest cytat, ten szczyt jest dzwonkiem alarmowym dla Europy, jeśli chodzi o sztuczną inteligencję.

No i palnął takie przemówienie, że zasadniczo zbeształ Europę za nadmierne regulacje i za ostrożność wobec AI.

nadającym tą całą przemówieniu, mówił o utrzymaniu amerykańskiego przywództwa w technologii AI, czyli o tym, że administracja Trumpa będzie dążyć do tego, aby amerykańskie firmy technologiczne i ich AI były takim złotym standardem tej technologii na całym świecie.

Po drugie, wskazywał, że należy unikać nadmiernych regulacji i wskazywał, że zbyt restrykcyjne przepisy mogą po prostu zdusić ten rozwijający się dopiero sektor AI w zarodku.

Żeby było jasne, sektor AI amerykański.

Vance'a ma pozostać neutralna, czyli wolna od uprzeceń ideologicznych, ale zarazem mają być podjęte takie działania, by amerykańska AI nie stała się narzędziem cenzury w rękach autorytarnych państw.

No a po czwarte wskazywał, że w administracji Trumpa AI ma być wykorzystana jako taki obszar zatrudnienia, no w Stanach Zjednoczonych oczywiście.

I administracja Trumpa ma aktywnie promować polityki, które wykorzystają AI właśnie na tworzenie miejsc pracy, no i podnoszenia płac.

Potrzebujemy międzynarodowych systemów regulacyjnych, które sprzyjają tworzeniu technologii AI, a nie jedławią.

Za to mówiła dużo o współpracy i umacnianiu Europie w działce AI, no i zapowiedziała, że na inwestycje w AI w Europie trafi dodatkowe 50 miliardów euro, co w sumie ma dać 200 miliardów euro.

Oczywiście jak to bywa w Europie, to nie jest tak, że to jest takie łatwe przekierowanie środków na dowolne inwestycje, to znowu będą kooperacje międzynarodowe, ponadgraniczne, być może będzie rozwój chociażby tych fabryk AI, tak?

My przeoczyliśmy pierwszy proces zgłaszania, drugi teraz trwa tam do początku marca, więc mamy jakąś tam szansę się dołączyć do fabryk AI i to jest bardzo ciekawe.

Inną wskazówką na to, że te słowa zostały usłyszane było to, że ostatniego dnia szczytu Unia ogłosiła, że wycofuje się z rozporządzenia Liability Directive, czyli takich zapisów, które miały chronić mieszkańców Unii przed szkodliwym wpływem AIE.

Celem tej regulacji było ujednolicenie zasad, które dotyczyły odpowiedzialności cywilnej za szkody spowodowane przez systemy AI, przez co poszkodowanym łatwiej byłoby dochodzić roszczeń.

No i oczywiście miała umożliwiać sądom krajowym nakazanie ujawnienia dowodów dotyczących systemów AI.

XAI.

XAI.

Tak, to imię po prostu oznacza XAI, zapisuje się inaczej, ale w pewnym sensie Musk nazwał swoją spółkę AI po synu albo syna po spółce, to tak trudno powiedzieć.

Na polecenie prezydenta Trumpa pierwszego dnia urzędowania wstrzymano finansowanie organizacji USAID, argumentując, że przemysł pomocy zagranicznej Stanów nie jest zgodny z interesami Ameryki.

I to jest agencja, która miała budżet wynoszący około 40 miliardów dolarów rocznie i pomagała na przykład w walce z AIDS w Afryce, ale wspomagała także finansowo na przykład polskie instytucje kultury i niektóre niezależne media w Polsce.

Ale duża część wstrzymanych tych projektów z USAID może być problematyczna też dla samych Stanów Zjednoczonych.

Na przykład rolnicy mają wstrzymane zamówienia, które miały być finansowane z USAID jako pomoc rzeczowa na konkretne regiony.

I według niego USAID miało wydać na tę rezerwatywę 50 milionów dolarów.

W sumie to może wyręczyć sama Altmana od kierowania OpenAI i odkupić firmę za 97,4 miliarda dolarów.

No dobra, wiesz co, ale z tą wyceną OpenAI to jest moim zdaniem, i nie tylko moim zdaniem, więcej niż trolling.

I tu trzeba się troszeczkę znowu cofnąć w historii OpenAI.

Pamiętacie pewnie Państwo, że OpenAI powstawała jako organizacja non-profit.

Ale po sukcesie czata GPT jednak OpenAI postanowiło zmienić się w firmę for profit, czyli zacząć zarabiać, faktycznie monetyzować te swoje produkty.

Co więcej, Elon Musk z OpenAI się wycofał kilka lat temu i tu jest ewidentnie taki bif między Muskiem a Altmanem o to, czym powinna być też ta firma, jak czym się powinna zajmować, jak się powinna rozwijać.

No ale skoro OpenAI ma plan i ma tą aspirację, żeby się stać non-profit, no to musi podjąć takie bardzo konkretne decyzje, takie...

Więc jeżeli organizacja, tak jak OpenAI przekształca się w podmiot nastawiony na zysk, to konieczna jest taka specjalna konwersja, w której podmiot zarabiający zapłaci, i to jest cytat, uczciwą wartość rynkową za wszelkie aktywa przekazane nowej firmie.

tłumacząc to na prostszy język, OpenAI firma miałaby zapłacić OpenAI organizacji non-profit za przejęcie jej aktywów tyle, na ile one zostaną wycenione.

I jeżeli Musk zaproponował niby żartem te 97 miliardów, to sąd może uznać, że to jest wycena rynkowa, nawet jeżeli samo OpenAI gdzieś tam mówi się, że jest wyceniane na dwa razy więcej.

Znaczy nie, ono samo przebąkiwało, że jest mniej wycenione, bo teoretycznie OpenAI to ma w ogóle wycenę 150 miliardów, taką według inwestorów, tak?

Ale samo OpenAI wyceniało siebie nam na czterdzieści parę miliardów.

Kampania plus wspomniane zmiany w Unii Europejskiej, te związane właśnie z deregulacjami, plus połajanki ze strony Stanów Zjednoczonych, plus niewątpliwie też to, że polityka Trumpa, takiego szybkiego dogadywania się z Putinem ponad głowami Ukrainy i Unii Europejskiej, wprowadziła ogromne poczucie niepewności co do przyszłości całego tego naszego układu międzynarodowego, takiego funkcjonującego wokół Pax Americana.

Ogłosiło memorandum o współpracy w budowie AI oraz 5 milionów dolarów na przeszkolenie miliona Polaków z zakresu sztucznej inteligencji.

To też nie jest tak, że to jest duże zaskoczenie, bo Google już zainwestowało w Polsce w chmurę.

Tym razem z prezesa PFR-u, który informuje, że strategiczne partnerstwo z Google koncentruje się na szerokim wdrożeniu rozwiązań AI w polskich instytucjach i przedsiębiorstwach.

To ja się teraz pobawię w Gemini i po polsku to będzie znaczyło, będą inwestycje w AI, będą inwestycje w cyberobronność, jakieś inwestycje w ochronę zdrowia, ale jakie, to proszę się uzbroić w cierpliwość, wszystko powiemy w swoim czasie.

No i oczywiście, piszcie do nas, zagadujcie nas na naszym Instagramie, piszcie na naszego maila techstoriemaopato.fm.