Mentionsy

Wypowiadać się u nas dzisiaj też będzie dr Tomasz Trzciński, wykładowca na Politechnice Warszawskiej oraz lider grupy badawczej Uczenie Maszynowe Zero Waste w wizji komputerowej w IDEAS NCBR.

Swoją wiedzą podzieli się także prof. Przemysław Musialski, wykładowca na New Jersey Institute of Technology oraz lider grupy badawczej z dziedziny grafiki komputerowej w IDEAS NCBR.

Wystarczy choćby posłuchać doktora Trzcińskiego, czyli lidera zespołu badawczego w Ideas i tego, co mówi o reakcji swojego zespołu.

Ja jestem tutaj od dwóch lat w Ideas, zajmuję się nauką, wydajnymi energetycznie algorytmami uczenia maszynowego, takimi, które mogą działać na dronach, na robotach inteligentnych.

Jestem niezmiernie rozczarowany decyzją Rady Nadzorczej Ideas NCBR.

Ta decyzja zachwiała moją wiarą w to, że Ideas będzie w stanie skutecznie realizować swoją misję i wiarą nad sensem mojego uczestnictwa w tym projekcie.

To jest koniec cytatu, ale bardzo podobnie o roli ideas dla takiego międzynarodowego wizerunku Polski i przyciągania naukowców, którzy lata temu wyjechali z kraju, mówili kolejni i kolejni naukowcy i powtarzał to w rozmowie z nami także dr Trzciński.

Gdyby nie Ideas, to nie miałbym możliwości zbudowania grupy, która osiąga takie rezultaty na arenie międzynarodowej.

Kiedy to nagrywamy w dniu dzisiejszym na najważniejszej konferencji związanej z computer vision, z widzeniem maszynowym, prezentujemy pięć naszych artykułów i nie ma już w tym roku żadnej konferencji, na której polska jednostka badawcza i ideas nie miałoby swojej publikacji.

No tak, myśmy się bawili zupełnie inaczej, bo za radą naukową poszli inni naukowcy związani z IDEAS, którzy najpierw zaczęli pojedynczo, a potem masowo wysyłać listy do premiera Tuska i do ministra nauki Dariusza Wieczorka.

Oczekuję od Ideas przychodów powyżej 173 tysięcy, a na poważnie argument z tego, że to ważne badania podstawowe i nie można ich oceniać pod kątem rentowności jest argumentem podważającym sens istnienia Ideas NCBR lub argumentem za wiecznymi stratami.

Ideas NCBR owszem jest spółką prawa handlowego, ale nie został powołany po to, żeby zarabiać.

Zatem to był taki myk trochę prawny, to stworzenie Ideas właśnie jako spółki prawa handlowego.

Tak, tylko widzisz, my i nasze potrzeby informacyjne to jedno, ale wyobraź sobie, że pracownicy Ideas także byli izolowani od informacji, a przecież ta cała zawirucha dotyczyła bezpośrednio ich życia, ich kariery, o czym także opowiadał nam Trzciński.

Od momentu de facto decyzji Rady Nadzorczej żyjemy jako pracownicy Ideas w rytmie wiadomości medialnych przekazywanych poprzez serwisy społecznościowe

I on pisał tak, że lewica ponoc chciała w ten sposób sprawdzić, czy ideas NCBR nie jest przepompownią kasy dla Bielana.

A w latach 2020-2023 NCBR był w strefie wpływów właśnie Adama Bielana, a te nieprawidłowości dosięgły też samą spółkę Ideas.

Tyle, że Ideas okazało się innym miejscem niż spółki Skarbu Państwa i w obronie prezesa tego instytutu oraz suwerenności ośrodka stanęli naukowcy.

I ma się nazywać Instytut Ideas.

I właścicielem nowego Instytutu Ideas już nie będzie właśnie NCBR.

Na czele tego Instytutu ma stanąć profesor Sankowski, a wszystkie grupy badawcze z Ideas mają być przeniesione do tego nowego otworu.

Co więcej, finansowanie dla nowego Ideas mają zapewnić resorty cyfryzacji nauki obrony narodowej, a udział w Instytucie obejmą polskie uczelnie.

Tak, no starałyśmy się i pytałyśmy Ministerstwo Cyfryzacji na przykład, jaka przyszłość czeka doktora Borowika, jaki konkretnie los czeka spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością ideas NCBR, jakie finansowanie ma być zapewnione temu nowemu instytutowi i w końcu jak ma się rozkładać pomiędzy poszczególne zaangażowane resorty do wsparcia.

Uczelnie wyraziły chęć objęcia udziałów w spółce Ideas.

Natomiast co jest ciekawe, pracownicy Ideas patrzą z takim dość dużym optymizmem albo może nadzieją na zaproponowane rozwiązania, ale to rozwiązanie naprawdę wciąż jest szyte bardzo grubymi nićmi.