Mentionsy

TOK FM Select
TOK FM Select
19.09.2024 14:00

“Racibórz” pomógł uratować Wrocław - jak chronić się przed powodzią?

Jak powinniśmy chronić się przed powodziami? Inwestować w zbiorniki retencyjne, czy postawić na retencje naturalną? Jaką rolę odegrał zbiornik Racibórz? Czym różnią powodzie na nizinach od tych w górach. O tym porozmawialiśmy z prof. Robertem Kasperekiem z Zakład Hydrologii i Gospodarki Wodnej Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, specjalistą w zakresie hydrauliki koryt rzecznych i budowli, gospodarki wodnej i hydroenergetyki. Oraz z Piotrem Nieznańskim z WWF Polska i Koalicji Ratujmy Rzeki.

Rozdziały (10)

1. Wprowadzenie i przedstawienie gości

Redaktor przedstawia goście: profesora Roberta Kasperka z Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu i Piotra Nieznańskiego z WWF Polska i Koalicji Ratujmy Rzeki.

2. Ogólne pytanie o regulację rzek

Profesor Kasperek wyjaśnia, że regulacja rzek i budowa zbiorników to różne kwestie.

3. Kwestia retencji wodnej

Redaktor i profesor Kasperek debatują o potrzebie retencji wodnej i zbiorników.

4. Przerwa na informacje

Przerwa na informacje z anteny.

5. Kontynuacja debaty o zbiornikach

Redaktor pyta o konsensus w debacie publicznej i profesor Kasperek podkreśla rolę zbiorników w ochronie przed powodzią.

6. Kwestia retencji i zbiorników

Piotr Nieznański analizuje różnice między retencją sztuczną a naturalną i podkreśla potrzebę systemowych zmian.

7. Przykłady zastosowania zbiorników

Profesor Kasperek omawia przykłady zastosowania zbiorników w Kotlinie Kłodzkiej.

8. Kwestia protestów i analizy

Redaktor pyta o protesty przeciwko zbiornikom i odpowiedzi Piotra Nieznańskiego z WWF Polska i Koalicji Ratujmy Rzeki.

9. Podsumowanie debaty

Profesor Kasperek podsumowuje debatę, podkreślając konieczność dalszych inwestycji w zbiorniki.

10. Zakończenie rozmowy

Redaktor podziękowuje goście i kończy rozmowę.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 13 wyników dla "Piotr Nieznański"

Nie słyszymy się, ale mam nadzieję, że zaraz się usłyszymy i mam też nadzieję, że słyszymy się z kolei z Piotrem Nieznańskim.

Piotr Nieznański, związany z WWF Polska, też członek Koalicji Ratujmy Rzeki.

Chciałam zacząć od pytania czy prośby do profesora Kasperka o podsumowanie sytuacji na ten moment w Wrocławiu, gdzie jest już fala kulminacyjna, ale w takim razie przełożymy to może na za chwilę, a zwrócę się do Piotra Nieznańskiego.

Czyli pan w tym sensie, czy dobrze rozumiem, podkreśla jako wniosek to, że potrzebujemy więcej tych zbiorników mokrych, jak przed chwilą Piotr Nieznański.

Piotr Nieznański, Uniwersytet Przyrodniczy

Profesor Robert Kasperek z Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, z tamtejszego Zakładu Hydrologii i Gospodarki Wodnej jest Państwa gościem i Piotr Nieznański z WWF Polska i Koalicja Ratujmy Rzeki.

No i teraz według pana, w takim razie panie profesorze, czy między panem, bo wiem, że też od dawna się znacie, a Piotrem Nieznańskim jest jednak spór taki powiedzmy strategiczny, czy on dotyczy szczegółów tego, czy budować te zbiorniki, rozumiem, że te mokre są najbardziej kontrowersyjne, bo co do tych polderów suchych, to się obaj zgadzacie?

Piotr Nieznański, czy pan też ma poczucie, że osiągamy konsensus w debacie publicznej na temat tego, że być może właśnie niekoniecznie tamy stopnie i mokre zbiorniki, tylko one pewnie w niektórych miejscach są i na długo pozostaną, ale że jednak bardziej te retencje, suche poldery i mniejsze retencje naturalne są rozwiązaniem.

To zatrzyma Pana Piotra Nieznańskiego, wrócimy zaraz do tego i oddaję głos profesorowi Kasperkowi.

I tutaj zwrócę się do Piotra Nieznańskiego, dlatego że przeciwko tym zbiornikom byli mieszkańcy, część mieszkańców, część samorządów, ale również niekorzystna analiza Koalicji Ratujmy Rzeki.

Więc jaka Pana odpowie Piotr Nieznański na to pytanie profesora Kasperka?

Słuchali państwo Piotra Nieznańskiego z WWF Polska i Koalicji Ratujmy Rzeki.

Profesor Robert Kasperek z Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, wcześniej Piotr Nieznański z WWF Polska, Koalicja Ratujmy Rzeki.