Mentionsy

Muszę rozpisać wybory między 6 stycznia a 6 lutego.

Ponoć Koalicja Obywatelska coraz bardziej rozważa przeprowadzenie referendum w sprawie liberalizacji przepisów aborcyjnych właśnie razem z wyborami prezydenckimi.

Trzeba się dogadać co do tego, jak napisać pytania.

Kandydaci na prezydenta mają się ogłosić w grudniu, bo gdzie, do których drzwi partyjnych się przystawi ucho, to się słyszy, że właśnie przed Bożym Narodzeniem i Koalicja Obywatelska i PiS i trzecia droga.

Bo przypomnijmy, że na znak protestu PiS od początku kadencji nie wysłał tam swojego przedstawiciela.

Czy czasami PiS gdzieś tam nie zmienia zdania?

A ja sam mówiąc otrzymałem pismo, tak panu tylko powiem, z ciekawości, może to pana zainteresuje, od pani przewodniczącej Żukowskiej, która podniosła konieczność zmiany nazwy Konwentu Seniorów, który w tym piśmie jest wyraźnie napisane, kojarzy się z osobami w wieku emerytalnym i wyłącznie mężczyznami, na Konwent Przewodniczących Klubów i Marszałków Sejmu.

Znaczy nie wiem, zapytam o to na prezydium i konwencie, natomiast ponieważ pismo zobaczyłem niedawno, to się od razu dzielę tą radością, jaką wywołał na mojej twarzy.

Mimo oficjalnego i twardego stanowiska posła Suskiego, to gdzieś tam od innych posłów PiSu słychać, że może by wysłali kogoś innego.

Bo oni tak naprawdę wypisali się z bardzo ważnego procesu politycznego.

To już nie jest maszynka do głosowania ani Platformy, ani PiSu.

A więc, jeżeli prezydium Sejmu nie jest wyłącznie jakąś figuracką figurą, figuratywnym trybem, tam się naprawdę robi politykę, no to jak oni się z tego wypisują, to sami se strzelają w głęboko.

Natomiast powtarzamy kolegom i koleżankom z PiSu.

Ale Adam Glapiński twierdzi, że sprawa go już w ogóle nie dotyczy, bo Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej wydał werdykt, że w ogóle trybunał, stawianie przed Trybunałem Stanu prezesa NBP jest niekonstytucyjne, mimo że przepisy istnieją od lat i nikomu nigdy nie wadziły.

Mi się naprawdę wydaje, że to jest sędzia Anna Maria Wesołowska w pisowskim wydaniu.

Ja wątpię, że skończy się tym, do czego ja bym próbował doprowadzić, czyli odpisem podatkowym, bo on przywraca ludziom możliwość wybierania i decydowania.

Nie wybrali po raz kolejny monolitu PiSu, ani monolitu Platformy.

No dobrze, a wracając do Funduszu Kościelnego, jak nie odpis podatkowy, to co?

To może być tymczasowe rozwiązanie, a ostatecznym rozwiązaniem, jestem o tym przekonany, powinno być oddanie kontroli nad tym obywatelom poprzez odpis podatkowy.