Mentionsy

Nie uznawały one wspólnot europejskich, uważając je, cytuję, za twór reakcyjno-burżuazyjny i polityczno-gospodarcze ramię NATO.

Więc, natomiast Gierek to jest pierwsza jakby taka próba odmrożenia tych relacji z Zachodem.

Natomiast w latach osiemdziesiątych no to zostały te marzenia zamrożone, ale była taka twarda konieczność, że z Zachodem trzeba się jakoś dogadywać.

Natomiast trzeba pamiętać, że choćby ze względu na zakres tych regulacji, czyli to AKI Community Air, z drugiej strony to, że wiele zasad zapisanych bardzo generalnie jest czytelnych, jasnych, ale praktyka skrzeczy, praktyka jest różna.

Dla drugiej kwestii bezpieczeństwa to było członkostwo w NATO, osiągnęliśmy to w 1999 roku.

I nam w sprawach NATO wcześniej, a Unii udało się taką politykę prowadzić, z czego jestem bardzo dumny.

Wspomniałem o NATO i tylko jedno słowo tutaj.

To wejście do NATO w 1999 roku, to było 5 lat przed Unią, ono było bardzo potrzebne i w moim przekonaniu bardzo nam pomogło, dlatego że to był taki swoisty certyfikat dojrzałości.

Jeżeli oni są w NATO, to nawet taki negocjator z kraju nienatowskiego wiedział, że w sprawach demokracji jest ok, w sprawach praw człowieka jest dobrze, że mają cywilną kontrolę nad armią.

Oczywiście oni pracują w innych uwarunkowaniach, bo dla nich NATO to jest... Oni by chętnie byli w NATO, no ale opór czy wręcz agresję rosyjską wywołuje to straszną.

Ale te kraje, które mogły taką drogę powtórzyć, czyli NATO, Unia, były w uprzywilejowanej sytuacji w gruncie rzeczy.

Natomiast porównywania do Związku Radzieckiego czy mówienie o fladze europejskich Szmata,

Natomiast europeizują wszystkie swoje porażki.

Natomiast frekwencja była jakby kluczowa.