Mentionsy

Zacznę od ostatniej sprawy, mianowicie Sejm uchylił immunitet Jarosławowi Kaczyńskiemu.

Zbigniew Komosa to aktywista, który w czasie miesięcznicy, tam gdzie pojawił się prezes Kaczyński, przyniósł wieniec z taką tabliczką.

Pamięci 95 ofiar Lecha Kaczyńskiego, który ignorując wszelkie procedury nakazał pilotom lądować w Smoleńsku.

oceniała katastrofę smoleńską, więc faktycznie tutaj rozgraniczając te sprawy, też dotykając kwestii emocji... No to może sąd by tak orzekł, że nie wiem, była niska szkodliwość czynu, Jarosław Kaczyński miał... W poprzedniej kadencji, ale i w innych, chroniliśmy przedstawicieli opozycji,

Uważamy, że Jarosław Kaczyński za to powinien odpowiedzieć przed sądem i to sąd będzie weryfikował to zdarzenie.

Z tego względu, że gdyby tabliczkę zerwał i zniszczył nie Jarosław Kaczyński, tylko zwykły obywatel, to pewnie dostałby mandat.

A w związku z tym, że to był Jarosław Kaczyński czy inne osoby, nad którym też głosowano uchylenie immunitetu, bo pamiętamy, że jeszcze była posłanka Czerwińska chyba, czyli poseł Suski, no to nie mamy teraz tej sprawy i musimy sobie odpowiedzieć na pytanie, po co jest posłał immunitet.

Czy ta sprawa jedna spowodowałaby, że Jarosław Kaczyński nie mógłby sprawnie wykonywać swojego mandatu poselskiego?

Pytanie do pana posła Janusza Cieszyńskiego, bo tutaj mamy do czynienia z taką oto sytuacją, że Jarosław Kaczyński od wielu lat i jego ludzie oskarżają Donalda Tuska, polityków Platformy, o współudział w zamordowaniu prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

No i teraz tak, Jarosław Kaczyński posługując się kłamstwem smoleńskim formuje bardzo ostre oskarżenia, przychodzi aktywista, też formuje ostre oskarżenia, no i wtedy Jarosław Kaczyński mówi, jakie to straszne, ktoś tutaj oskarża bezpodstawnie.

Bo każdy normalny, empatyczny człowiek wie, że atakowanie pamięci o zmarłych jest w ogóle poza granicami... To jest odpowiedź na atak Jarosława Kaczyńskiego na innych ludzi, na bezpodstawne oskarżenia.

Uważam, że wokół tego... Ale już do tych oskarżeń Jarosława Kaczyńskiego pan się nie odnosi.

Nie, tylko przypominam słuchaczom, że nie chce pan się odnosić do tego, co mówi Jarosław Kaczyński.

I poprzednio kontekst był zupełnie inny, nie dotyczył pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego.

To tak jak w przypadku tego naruszenia itkalności cielesnej, które mam nadzieję zostanie przez niezależny sąd odpowiednio omówione i wyjaśnione, tak i w tej drugiej sprawie powinien pan Jarosław Kaczyński odpowiadać.

Oczywiście sąd by ocenił, jaka to jest wartość, czy znikoma, czy nieznikoma, ale prawdę powiedziawszy, to moim zdaniem pan Jarosław Kaczyński, zresztą doktor prawa z tego, co pamiętam,

W czasie, gdy Prawo i Sprawiedliwość rozważało różne kandydatury i zastanawiało się, kogo wystawić w wyborach prezydenckich, bo warto to przypomnieć, że ten raport został rozesłany i także pojawił się na biurku Jarosława Kaczyńskiego, kiedy jeszcze nie było decyzji o...

Dzisiaj widzimy, dlaczego i być może pod wpływem tej lektury, tego raportu Jarosław Kaczyński zdecydował się odwołać prawybory, które już Sakiewicz w swoich prawicowych mediach zapowiadał.

Mam wrażenie, że zarówno Jarosław Kaczyński, jak i w ogóle kierownictwo PiS jeszcze wielu rzeczy na pewno nie wiedzą o Karolu Nawrockim.

części pewnie zablokował Jarosław Kaczyński, no to teraz musi połknąć tę żabę, którą sam sobie przygotował.

działania, które mają na celu zweryfikowanie wszystkich informacji, które zawarte są w raporcie Kaczyńskim.

O tym, o czym pisał Jarosław Kaczyński, że to się potwierdza, że faktycznie Fundusz Sprawiedliwości był de facto subwencją wyborczą Solidarnej wówczas Polski, więc to bezwzględnie powinno zostać szybciej wyjaśnione, bo jest takie wrażenie u części wyborców naszej koalicji, że to po prostu zbyt długo trwa.

A Kaczyński piszący o Marksie w swoim doktoracie?

Pierwsza to jest kwestia Trybunału Konstytucyjnego, bo teraz właśnie następują tam zmiany oraz zmiany zdania Jarosława Kaczyńskiego na temat aborcji, co może być też zapowiedzią tego, co będzie głosił

Ale przede wszystkim o to, o jakość to jedno, o to też, że jeżeli ktoś miałby jej płacić, to raczej PiS ze swojej subwencji, bo wydawała wyroki na zlecenie Jarosława Kaczyńskiego.