Mentionsy
Czy proces Jezusa był sprawiedliwy? Co w opisie z Nowego Testamentu jest wiarygodne, a co nie? [Okiem historyka prawa]
Na ile opis procesu Jezusa w Nowym Testamencie jest wiarygodny? Czy rzeczywiście była prawna możliwość uwolnienia Barabasza? Czy w kolejnych wiekach podejmowano próby rewizji wyroku?
O procesie Chrystusa mówi prof. Maksymilian Stanulewicz - historyk prawa i specjalista prawa wyznaniowego z Zakładu Badań nad Ustrojem Państwa i Myślą Polityczno-Prawną, Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
Szukaj w treści odcinka
To jest 115 rok naszej ery, gdzie Tacyt pisze o skazaniu, ale używa takiej formuły Chrystusa.
co oznaczało funkcję, czyli on jakby wskazywał na rodzaj urzędu z punktu widzenia prawa żydowskiego, jaki pełnił Jezus, właśnie nie używając tego imienia, używając tylko właśnie pojęcia Chrystus, tak?
Chrystus znaczy tyle, co namaszczony.
Dlatego, że musimy pamiętać o tym, że dopiero w osiemnastym roku przed Chrystusem weszła w życie, czyli to było całkiem niedawno z ówczesnego punktu widzenia, weszła w życie reforma Augusta dotycząca postępowań specjalnych.
I w ten sposób Chrystus był, czy też Jezus był sądzony w postępowaniu specjalnym.
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
Kto naprawdę skorzysta na zmianach w podatkach?...
21.08.2026 10:00
-
Pies zaginął? Jak szukać skutecznie i nie pogor...
19.08.2026 15:59
-
Wybory w Ukrainie mimo wojny?
19.08.2026 14:40
-
Nowe unijne prawo o śmieciach. Czy uderzy w prz...
17.08.2026 12:00
-
Spadająca dzietność podnosi dobrobyt?
14.08.2026 11:00
-
Co tanie linie ukrywają przed klientami? I czy ...
14.08.2026 10:00
-
Wypadek przy pracy zwany brexitem - czy dla Pol...
13.08.2026 18:00
-
Mniej ruchu, więcej stresu. Czy nasze psy choru...
12.08.2026 15:59
-
„Bo ja tak czuję”. Dlaczego administracja Donal...
12.08.2026 13:40
-
"Potrzebujemy samorządowego NIK-u"
11.08.2026 15:40