Mentionsy

Co z tym Karolem Nawrockim?

To jest moment, w którym już trudno sobie wyobrazić, że w pierwszej turze Karol Nawrocki przebije te 30%, do którego dążył i na które miał szansę po tej udanej konwencji niedawnej z udziałem prezydenta Andrzeja Dudy i po spotkaniu z Donaldem Trumpem niedawnym.

Wszystkie siły PiS rzuca na to, żeby ratować wizerunek Karola Nawrockiego, który został bardzo mocno nadszarpnięty przez aferę mieszkaniową.

Którzy również docierają ze swoim przekazem do tej drugiej bańki i którzy po raz pierwszy w tej kampanii tak ostro zaczęli atakować Karola Nawrockiego i myślę, że to będzie dla niego bardzo duży problem.

Bo kwestia tej afery właśnie przebija się do tej drugiej bańki, z czym mamy dosyć rzadko do czynienia, ale być może nawet jeszcze większy problem dla Karola Nawrockiego jest taki, że Sławomir Mentzen do tej pory, nawet jeżeli atakował kandydata PiSu, to robił to raczej delikatnie.

No i wyobraźmy sobie teraz tę drugą turę, w której Karol Nawrocki...

Musisz szukać głosów i takim głównym zasobem były do tej pory głosy Sławomira Mentzena, który ma ten zasób bardzo duży przede wszystkim, po pierwsze, a po drugie to był jasny, oczywisty zasób Karola Nawrockiego, bo większość wyborców Sławomira Mentzena skłaniała się w drugiej turze do poparcia Karola Nawrockiego.

Myślę, że może być z tym problem, jeżeli Sławomir Mentzen tak ostro, tak mocno atakuje Karola Nawrockiego w tym momencie.

I w tym testamencie pisze, że zrzeka się swojego, znaczy, że przepisuje swój majątek na Karola Nawrockiego, że wydziedzicza swoją żonę i swojego, swojego syna.

Oświadczają to przed notariuszem, potwierdzają tym samym nieprawdę, bo okazuje się, dziś pan Karol Nawrocki przyznaje, że tych pieniędzy nie przelał.

Co nie zmienia postaci rzeczy, że już wiemy, że od 2018 roku pan Jerzy Rzet był pod opieką nie Karola Nawrockiego, tylko już miał opiekę właśnie, właśnie profesjonalną opiekę, za którą płaciło miasto i codziennie przychodziła do niego opiekunka opłacana przez instytucję państwową, przepraszam, samorządową.

Jeden człowiek wykorzystał słabość, starość, schorowanie drugiego człowieka do tego, żeby de facto osiągnąć jakąś korzyść majątkową, a z drugiej strony, i jest to historia, która przemawia na wyobraźnię, a z drugiej strony mamy sztab PiSu i Karola Nawrockiego, którzy cały czas się tłumaczą, nie mając jednej spójnej narracji.

Cały czas okazuje się, że Karol Nawrocki i jego sztabowcy mówią coś innego, więc z jednej strony mamy historię prosą trafiającą

Do wyobraźni i do emocji, a z drugiej strony nie mamy jasnego przekazu, żeby ta druga strona mogła zrozumieć dlaczego Karol Nawrocki tak właśnie postępował.

Człowiek sam odpowiada za swoje życie, jak pan Karol Nawrocki chciał postępować, tak postępował, no to już jest jego sprawa.

Ta historia jest prosto opowiedziana przez przeciwników politycznych Karola Nawrockiego i w żaden sposób nie jest spójnie skontrowana przez sztab Karola Nawrockiego, a w dodatku trafia, przez to przebicie się bańki, trafia również do elektoratu PiS-owskiego.

I wiemy, jak zwykle zachowuje się ten elektorat i też nie możemy w tym momencie powiedzieć, że Karol Nawrocki przegrał te wybory.

Do tej pory się sztab do tego nie odniósł, pan sam Karol Nawrocki do tego się nie odniósł, nigdy tego nie sprostował.

Opisywany pan Karol Nawrocki, a on po prostu w ogóle na to nie reaguje i do tego się nie odnosi.

Natomiast ciężko zrozumieć Karola Nawrockiego, który...