Mentionsy

Szczyt Europy
Szczyt Europy
20.09.2025 06:00

Nietykalni, czyli wszystko o europejskich immunitetach

Już wobec 7. polskich europosłów tej kadencji ruszyły procedury pozbawienia immunitetów. Od wpłynięcia oficjalnego wniosku do ostatecznego głosowania może minąć ponad rok. Co dzieje się przez długie miesiące za zamkniętymi drzwiami komisji prawnej, kto decyduje o tym, czy wniosek jest zasadny, czy jednak motywowany politycznie? O tym wszystkim w nowym odcinku podcastu Szczyt Europy. Opowiadamy też o zagranicznych europosłach, którzy stracili lub obronili swoje immunitety. Procedury omówimy z europosłem Krzysztofem Śmiszkiem z komisji prawnej, którego pytamy, czemu to wszystko tak długo trwa i dlaczego nie można szybciej.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 18 wyników dla "Komisji Prawnej"

Na ten temat rozmawialiśmy z europosłem Krzysztofem Śmiszkiem, który zasiada w komisji prawnej, jest też koordynatorem w grupie socjalistów właśnie zajmującym się

W tym odcinku chcemy zająć się immunitetami, czy też chcemy, nie chcemy, zajmiemy się immunitetami, bo kolejny raz powracają do Parlamentu Europejskiego i będą Państwo w przyszłym tygodniu mogli posłuchać naszych relacji na temat głosowania w Komisji Prawnej, gdzie dojdzie do głosowania nad raportami, kolejnymi raportami wobec Michała Dworczyka i Daniela Obajtka.

Już innym europosłowie zdążyli uchylić immunitety, na przykład Grzegorzowi Braunowi czy Adamowi Bielanowi, natomiast sprawa Michała Dworczyka cały czas się ciągnęła w Komisji Prawnej i tak, już wiemy, to jest nasz news, że będzie miała ona swój finał.

Ale zawsze przy tej okazji musimy dokładnie wyjaśniać, że ona potrwa, że sprawa jest skierowana do komisji, do komisji prawnej, co się dzieje dalej, jak jest przygotowywany raport, jak trafia na salę plenarną.

Roberta Metzola mówi, że kieruje te wnioski do Komisji Prawnej i tutaj już wielomiesięczne prace Komisji rozpoczynają się nad tym wnioskiem.

Sprawa idzie do komisji prawnej.

Potem europoseł jest wypraszany z sali i sami europosłowie już z Komisji Prawnej dyskutują na temat tego, co usłyszeli, konfrontują to z wnioskiem, który otrzymali od służb danego państwa.

Sprawa idzie do komisji prawnej, do komisji jury tak zwanej.

Stwierdzający, że europosłowi należy ten immunitet uchylić, bądź go zostawić, to wtedy na pierwszej sesji plenarnej, po posiedzeniu komisji, po decyzji komisji prawnej, ta sprawa musi być głosowana.

I o to, czy dałoby się tę procedurę przyspieszyć, to za chwilę też będziemy pytać jeszcze Krzysztofa Śmiszka, który jest członkiem tej komisji prawnej, ale zanim to, to powiedzmy jeszcze jedno, czy zawsze jest tak, że ten immunitet, jak już wniosek wpłynie do parlamentu, jest zdejmowany?

No to teraz oddajmy głos Krzysztofowi Śmiszkowi, koordynator z Centro Lewicy zajmujący się immunitetami, zasiadający w Komisji Prawnej.

Po odczytaniu wniosku przez przewodniczącą, wniosek trafia do komisji prawnej i europosłowie oceniają jego jakość.

Czy Pan informuje swoich kolegów z komisji prawnej, że ma takie wątpliwości i chce dopytać i to musi się odbywać tylko i wyłącznie na komisji?

To wszystko muszą europosłowie z Komisji Prawnej dokładnie sprawdzić.

Krzysztof Śmiszek, przypomnijmy, zasiadający w Komisji Prawnej, koordynator

Więc to jest dobra okazja do tego, żeby się skonfrontować i żeby w naszych głowach jako członków Komisji Prawnej zasiać pewną wątpliwość, czy przypadkiem taki wniosek jest niechlujnie napisany.

Więc tu są duże wątpliwości w Komisji Prawnej, czy to nie są tylko polityczne zarzuty, aby uderzyć w opozycję na Węgrzech.

Musi mieć osobny wniosek i musi mieć osobnego wnioskodawcę, no i też musi powstać osobny raport, czyli w przyszłym tygodniu na Komisji Prawnej według naszych informacji trzy wnioski o uchylenie immunitetu jednemu europosłowi, czyli Piterowi Madziarowi będą głosowane.