Mentionsy
#162 Chopin. Przyszłość
Chopin był wizjonerem. Ale co to właściwie znaczy? Gdzie w jego twórczości należy szukać dowodów, że przewidział przyszłość muzyki? A może jej nie przewidział, tylko ją świadomie kształtował? Wpływ Chopina na takich twórców jak Skriabin, Fauré czy Debussy jest dobrze znany. Ale na nich ta lista się nie kończy. Zapraszam na trzecią część Chopinowskiej trylogii i na spotkanie z utworem, który połączy wszystkie trzy wymiary, o których mówiliśmy w Szafie przez cały wrzesień w ramach przygotowań do XIX Konkursu Chopinowskiego.
* Uwaga! Pomyłka na początku: Chodzi oczywiście o „Etiudę dis-moll op. 8 nr 12” Skriabina, a nie – jak powiedziałem – „Des-dur” (nadmiar Chopina oczywisty).
Podcast powstał dzięki Mecenasom Szafy Melomana. Jeśli chcesz stać się jednym z nich i wspierać pierwszy polski podcast o muzyce klasycznej, odwiedź mój profil w serwisie Patronite.pl.
Jeśli odcinek Ci się podobał, postaw mi wirtualną kawę! Bez niej pracować nad audycjami nie sposób! Zrobisz to w serwisie Buycoffee.to.
Szafa Melomana to pierwszy polski podcast o muzyce klasycznej, tworzony przez dziennikarza Mateusza Ciupkę. To fascynujące historie kompozytorów, wykonawców i utworów, zawsze wzbogacone o liczne konteksty historyczne i kulturowe. Nowe odcinki w co drugi piątek na popularnych platformach podcastowych.
Mateusz Ciupka – publicysta muzyczny, autor Szafy Melomana, pierwszego polskiego niezależnego podcastu o muzyce klasycznej, redaktor w magazynie Ruch Muzyczny. Pracował w Operze Krakowskiej, współpracował m.in. z Krakowskim Biurem Festiwalowym, Filharmonią Narodową i Filharmonią Śląską, publikował w „Ruchu Muzycznym”, „Dwutygodniku” i magazynie „Glissando”. Przeprowadził rozmowy m.in. z Garrickiem Ohlssonem, Masaakim Suzukim, Ermonelą Jaho i Giovannim Antoninim. Jest autorem Małej Monografii Romualda Twardowskiego, wydanej nakładem Polskiego Wydawnictwa Muzycznego w 2023 roku. Mieszka i pracuje w Pradze, w Czechach.
Szukaj w treści odcinka
W dwudziestoleciu międzywojennym wybitny polski kompozytor Karol Szymanowski przeszedł drogę od buntu do afirmacji w stosunku do muzyki Chopina.
Niewiadomski przyjął postawę wręcz odwrotną, zrobił sobie z Chopina kij, którym pragnął okładać twórców właśnie takich jak Karłowicz czy Szymanowski, prekursorów i twórców modernistycznych.
Jednak gdy Szymanowski odnalazł swój własny głos muzyczny, uzyskał wysoką pozycję pozwalającą mu ten bełkot o najwyższych walorach narodowej sztuki z siebie strząsnąć, zmienił podejście do Chopina i określił go jako futurystę epoki romantyzmu.
Szymanowskiemu chodziło w tym określeniu nie o ckliwe, nocturne, nostalgiczne mazurki czy heroiczne polonezy.
Jako artysta Chopin poszukiwał form stojących poza literacko-dramatycznym charakterem muzyki, cechującym dążenia romantyzmu, pisał Szymanowski.
I wypada przyznać tu Szymanowskiemu całkowitą rację.
Dokładnie w tym wyzwoleniu z kontekstu pozamuzycznego, a patrzeniu na dzieło Chopina jako uniwersalne i samoistne leży sukces jego muzyki na Zachodzie, który generalnie nie musiał się jak Szymanowski zmagać z inwazyjnymi narodowymi narracjami o podwyższonym stężeniu patosu, tylko mógł sięgnąć do dzieł Chopina i potraktować je jako inspiracje dla własnych eksperymentów.
Jednak wcale nie musi to być o tym i do odrzucenia takiego wąskiego historycznego sposobu myślenia, jak zalecał Karol Szymanowski, bardzo serdecznie Was zachęcam.
Ostatnie odcinki
-
#169 Stabat Mater Szymanowskiego
27.03.2026 18:12
-
#168 John Dowland
25.02.2026 22:56
-
#167 Magdalene Ho
06.02.2026 15:42
-
#166 Wilhelm Furtwängler
23.01.2026 16:43
-
#165 LIVE 15 - Podsumowanie roku 2025
09.01.2026 19:56
-
#164 Boska komedia w muzyce
12.12.2025 18:26
-
#163 Wariacje Goldbergowskie
06.11.2025 00:22
-
XIX Konkurs Chopinowski. Podsumowanie finału [L...
21.10.2025 15:10
-
XIX Konkurs Chopinowski. Podsumowanie III etapu...
17.10.2025 14:08
-
XIX Konkurs Chopinowski. Podsumowanie II etapu ...
13.10.2025 14:04