Mentionsy

że Amerykanie ugrzęzną w Iranie i będą prowadzili konflikt, które są w stanie wygrać na poziomie militarnym, ale na poziomie strategicznym nie są i w zasadzie pomogą wtedy Chińczykom, Rosjanom, ale nie sobie.

I to jest pierwsza możliwość, a druga możliwość to jest taka, że zawrzeć porozumienie z Iranem, ale obecnie na stole są tylko takie porozumienia,

Taki, że za każdym razem, gdy mówi, że zegar tyka, że ten deadline jest już ostateczny, że teraz to już na pewno pokona Iran, że Irańczycy nie mają żadnych kart do gry, że Iran przegrał tę wojnę i musi się z tym pogodzić.

że Iran nie będzie ustępował, że jest suwerenny, że czasy amerykańskiej dominacji skończyły z jednej strony.

I są tam Amerykanów, którzy mówią, że nie mogą pozwolić, żeby Iran miał broń atomową, że Iran nie będzie rządził w cieśnieniu Ormuz i tak dalej.

Co Iran musiałby dostać, żeby całkowicie zrezygnować z programu nuklearnego?

No, to jest oczywiście trudne pytanie, bo Iran prowadzi wyłącznie program cywilny, jak twierdzi.

A z drugiej strony mamy potężne sankcje gospodarcze, które doprowadziły do izolacji Iranu na arenie międzynarodowej.

I to jest ta karta, którą Iran musi wymienić za program atomowy wojskowy.

że tutaj Iran nie pozwoli na to, żeby Amerykanie doprowadzili do zamknięcia tego programu.

która wskazywała na to, że Iran nie ma prawa posiadać tej broni atomowej, a w porozumieniu atomowym w tym z 2015 roku ograno to w taki sposób, że napisano, że Iran potwierdza, że nie chce mieć żadnej broni atomowej, chociażby ze względów religijnych, ale dalej już te kwestie przemilczano.

Ale z drugiej strony trzeba pamiętać też o faktach, jakie mają miejsce, czyli o tym, że Iran zbogacił uran do poziomu 60%, a te

A z drugiej strony w interesie Amerykanów, Amerykanów i ich sojuszników jest to, żeby oczywiście Iran cofnąć na tym etapie pozyskiwania, na tym rozwoju, jak gdyby tą progowość zmienić, jak najbardziej zwiększyć, żeby Iran potrzebował jak

bo gdyby Iran pozyskał taką broń, to oczywiście sojusznicy amerykańscy, Arabia Saudyjska, Turcja też niewątpliwie chciałyby pójść tą ścieżką, bo po prostu poczułyby się zagrożone.

No i z tego sondażu też wynika, bo dopytywali o to ankietowani, że na odwracanie się od Trumpa wpływ ma przede wszystkim właśnie wojna w Iranie i to jakie niesie ze sobą skutki.

Zresztą mowa też o Iranie i tutaj, bo jasne, Amerykanie i Sicy mają pewien zbieżny interes, ponieważ i w interesie Waszyngtonu i Pekinu jest to, żeby jeśli na Ormus była żeglowna, to znaczy, żeby można było przepływać, bo to zwłaszcza państwa azjatyckie przecież importowały słowce z tamtego regionu.

A w dodatku okazuje się, że Amerykanie nie są w stanie jednym szybkim uderzeniem doprowadzić do sukcesu politycznego i do podporządkowania Iranu wobec Ameryki.

To znaczy Iran oczywiście jest krajem znacznie biedniejszym niż Stany Zjednoczone.

A to, co się działo na linii Iran-Kraje Arabskie z Ataki Perskiej w ostatnim czasie, na przykład to uderzenie w elektrownię jądrową w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, znaczy w jej okolice, jakie to ma znaczenie?

dawne interesy wobec Iranu.

Zresztą słynna jest taka depresja Wikileaks, która wyciekła i mówi o tym, że to było jeszcze 12 lat temu, może 13, że to Saudyjczycy namawiali Amerykanów, żeby zaatakowali Iranowi, nazywając bardzo ładnie Iran wężem, któremu należy odciąć głowę.

Dlatego Iran te czasy podejmuje, oczekując, że państwa to doprowadzą jednocześnie do tego, że nie będzie tam amerykańskiej infrastruktury wojskowej.

No ale to oczywiście jest bardzo trudny do realizacji cel współczynienia Iranu.

To było coś, co pokazuje też tutaj emiratczykom, że Iran ma potencjał, żeby uderzyć jeszcze mocniej i dlatego dobrze by było, żeby jeżeli może, to się nie wtrącał w ten konflikt, a jeżeli może odegrać jakąś konstruktywną rolę w realizacji interesów irańskich, to może, żeby ich...

Jeśli chodzi o Izrael, mieliśmy też rozmowę Donalda Trumpa z Benjaminem Netanyahu w weekend telefoniczny, to po tej rozmowie Trump nowe groźby pod adresem Iranu wystosował.

bodajże to jest 80% Izraelczyków, popiera atak na Iran i cały ten konflikt.

Im słabszy Iran, tym bardziej bezpieczny Izrael.