Mentionsy

Świat w Powiększeniu
Świat w Powiększeniu
21.04.2026 18:33

Nie będzie porozumienia? "USA i Iran zachowują się jak wariaci na drodze"

Nocą z wtorku na środę wygasa dwutygodniowe zawieszenie broni między USA a Iranem, a negocjacje stanęły pod znakiem zapytania. - Stanowisko Waszyngtonu i Teheranu przypomina jazdę wariata na szosach amerykańskich, na czołowe zderzenie. Chodzi o to, który się pierwszy wystraszy i zjedzie drugiemu z drogi. Jedna i druga strona gra na nerwy, licząc, że w ten sposób uzyska nieco lepsze stanowisko przetargowe w negocjacjach - powiedział Mariusz Borkowski, ekspert ds. Bliskiego Wschodu.

Rozdziały (8)

1. Wprowadzenie i omówienie sytuacji

Magdalena Skajewska zaczyna rozmowę z Mariuszem Borkowskim, korespondentem na Bliski Wschód, omawiając sytuację między Stanami Zjednoczonymi a Iranem.

2. Scenariusze ewentualnych działań

Borkowski omawia trzy potencjalne scenariusze ewentualnych działań: przedłużenie zawieszenia broni, zmasowane naloty i bombardowania, oraz negocjacje.

3. Negocjacje i zaufanie stron

Rozmowa skupia się na negocjacjach i zaufaniu stron, podkreślając brak zaufania Irańczyków do Amerykanów i odwrotnie.

4. Dominująca frakcja w Iranie

Borkowski analizuje, która frakcja dominuje w Iranie, podkreślając, że hardlinery nie ufają Amerykanom i nie chcą podjąć negocjacji.

5. Strategia Iranu i Ameryki

Rozmowa skupia się na strategii Iranu i Ameryki, w tym kontekście kontroli cieśniny Ormus i potencjalnych konsekwencji.

6. Negocjacje i punkty spornych

Borkowski omawia potencjalne punkty spornych i wspólnych w negocjacjach między Iranem a Ameryką, podkreślając brak zaufania stron.

7. Rola Izraela i Netanyahua

Rozmowa skupia się na roli Izraela i premiera Benjamina Netanyaha w kontekście negocjacji i potencjalnych konfliktów.

8. Zakonczenie rozmowy

Rozmowa zamyka się na temat dominacji frakcji w Iranie i potencjalnych konsekwencji negocjacji.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 12 wyników dla "Trump"

Dokładnie 3 godziny i 20 minut do wygaśnięcia ultimatum terminu i prezydent Trump zapowiedział, że jeśli do tego czasu nie rozpoczną się rokowania i Iran nie przyjmie amerykańskich warunków, no to przypomina nieco ultimatum kategoryczne.

Pierwsza rzecz, że w ostatniej chwili Trump w swoim, na trust media social, ogłosi, że jednostronnie w geście dobrej

Iran zdaje się z tego sprawę, że Trump musi jak najszybciej zakończyć tą wojnę z uwagi na tracenie popularności w społeczeństwie amerykańskim.

Krótko mówiąc, Trumpowi by się opłacało jak najszybciej wycofać z tego grzęzawiska irańskiego.

Ale większość komentatorów i obserwatorów dyplomatycznych twierdzi, że Trump rozpoczął wojnę z Iranem, nie mając żadnego scenariusza, jak to zakończyć, czy te scenariusze alternatywnych, jak to zakończyć.

Powiedział pan, że Trumpowi zależy na szybkim rozwiązaniu, na szybkim zakończeniu wojny z różnych powodów.

Trumpowi się spieszy, a Irańczykom nie.

No właśnie i to jeszcze powiedzieć i bardzo wyraźnie podkreślić, że prezydent Trump sam sobie przysporzył biedy.

Czy jednak prezydent Trump nie jest pod pewnym wpływem czy naciskiem Netanyahu, któremu zależy na utrzymaniu stanie wojny i uderzaniu w Iran.

A czy myśli pan, że premier Benjamin Netanyahu jakoś odważyłby się teraz pokrzyżować plany Donalda Trumpa, plany negocjacji z Irańczykami?

Podchwycono hasło Trumpa.

Być może Trump podchwycił hasło tej skrajnej prawicy izraelskiej.