Mentionsy

Tutaj też myślę, że moglibyśmy spróbować rozpatrywać to w kategoriach interesu Stanów Zjednoczonych i tego, że na dobrą sprawę z perspektywy tego, co w tym momencie robi Trump, to fakt tego, że Rosja prowadzi politykę agresywną, fakt tego, że Rosja wywołuje poczucie zagrożenia w państwach europejskich, sprzyja osiągnięciu niektórych celów Trumpa.

Również, bo to oznacza, że rynki energetyczne, czy właściwie dostawy surowców energetycznych do Europy, które wcześniej zapewniała Rosja, przesunęły się do innych dostawców, między innymi do Stanów Zjednoczonych.

Między innymi kwestia tego, że Rosjanie nie są w stanie też na niektóre rynki sprzedawać, na przykład na Bliski Wschód, bo całość ich produkcji idzie na potrzeby krajowe, a poza tym ten ich sprzęt też skompromitował się na początku szczególnie wojny.

Mówiąc, że ta rosyjska agresja poszłaby za daleko, ma na myśli, że gdyby Rosja zaatakowała kraj NATO?

Jakieś działania, a nie na Rosję, żeby Rosja, no tak jak zresztą też do czego wzywał wcześniej prezydent Trump, podjęła jakieś kroki w kierunku zakończenia wojny.

Rosja tak naprawdę robi co chce, wręcz przeciwnie.

No bo tak jak wcześniej rozmawialiśmy przed chwilką o tym, no to gdyby Rosja tę wojnę przegrała, no to Stany Zjednoczone też miałyby dużo trudniejszą sytuację, jeżeli chodzi o zarządzanie systemem sojuszniczym.

Niebezpieczną klęskę, no to też jest kwestia taka, że trudniej jest zarządzać wtedy bezpieczeństwem w tym regionie świata, bo jednak Rosja, która jest agresywna i imperialna, to jest coś, co jest Stanom Zjednoczonym znane.

No bo jeżeli naruszą i zostaną zestrzelone te samoloty, no to Rosjanie na przykład mogą być gotowi odpowiedzieć NATO wymianą ognia do jakiegoś poziomu.