Mentionsy

Świadek ze słyszenia (true crime)
Świadek ze słyszenia (true crime)
05.02.2026 19:00

Śmierć i... zmartwychwstanie oskarżonego

Moim gościem jest dr Michał Hudzik, od lat związany z Izbą Karną Sądu Najwyższego oraz Akademią Leona Koźmińskiego. Rozmawiamy o procesowych skutkach śmierci oskarżonego w procesie karnym – o decyzjach organów procesowych podejmowanych w zależności od etapu postępowania. Zastanawiamy się, czy sąd może wydać wyrok uniewinniający pomimo wiedzy, że oskarżony nie żyje, czy osoby najbliższe mogą po śmierci skazanego złożyć wniosek o wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania karnego oraz jaka jest rola obrońcy, jeżeli postępowanie zostaje wznowione na korzyść oskarżonego i toczy się już po jego śmierci. Na koniec odpowiadamy na pytanie, co zrobić w sytuacji, gdy postępowanie umorzono z powodu śmierci oskarżonego, a okazuje się, że ten jednak… nigdy nie umarł.Facebook:https://www.facebook.com/p/Świadek-ze-słyszenia-61554921624070/YouTube:https://youtu.be/yCWhQNXJyzUSpotify:https://open.spotify.com/episode/0oQC0cpiXXVYOkGaoeJQR7?si=XmR3VlqBTJGkJPgOpHJoZw


Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 2 wyniki dla "Skarbu Państwa"

Tutaj są ograniczone czasem i tutaj one mogą własnych roszczeń dochodzić od Skarbu Państwa.

Dodajmy tylko może jedno, że ta odpowiedzialność Skarbu Państwa jest oparta na zasadzie ryzyka, a nie zasadzie winy, czyli wydanie wyroku uniewinniającego, niezależnie od tego, czy organy państwa dopuściły się jakichś naruszeń prawa, czy te prowadzone postępowanie i podejmowane w jego ramach czynności były błędne, zawinione czy też nie, to wyrok uniewinniający tworzy podstawę odszkodowawczą