Mentionsy

Sąd Najwyższy rozpoznaje wnioski o wznowienie wyłącznie w sprawach, które zakończyły się orzeczeniem Sądu Operacyjnego albo Sądu Najwyższego.

Więc jeśli coś się zakończyło na wcześniejszym etapie postępowania, czy przed sądem niższego rzędu, to już takie sprawy wznowieniowe nie są prowadzone przez Sąd Najwyższy.

Natomiast w tych sprawach, w których Sąd Najwyższy prowadzi wnioski o wznowienie postępowania, znowuż nie mam żadnej szczególnej statystyki, ale z tego wieloletniego oglądu spraw, które w Izbie Karnej są rozpoznawane,

To te osoby najbliższe nie są uprawnione do inicjowania postępowania kasacyjnego, a więc postępowania z drugiego z nadzwyczajnych środków zaskarżenia, które rozpoznaje Sąd Najwyższy.

Ona może być wniesiona i rozpoznana przez Sąd Najwyższy.

I jeśli taka kasacja zostaje wniesiona, to wtedy, jeśli to jest kasacja strony postępowania, powinno się odmówić jej przyjęcia, a jeśli skazany zmarł później albo fakt ujawnił się później, bo nie zawsze musimy od razu wiedzieć, że skazany zmarł, to wówczas Sąd Najwyższy pozostawia taką kasację bez rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjmuje, że jeżeli kasacja została wniesiona w sytuacji, kiedy skazany zmarł, to jest niedopuszczalna i powinien Sąd Najwyższy pozostawić ją bez rozpoznania.

Natomiast jeśli w chwili wnoszenia kasacji skazany żył, a zmarł tylko później, przed rozstrzygnięciem tej kasacji przez Sąd Najwyższy, to Sąd Najwyższy już od wielu, wielu lat przyjmuje taką praktykę orzeczniczą, umarza postępowanie kasacyjne.

Natomiast takie formuły różnicujące te dwie sytuacje w Sądzie Najwyższym się przyjmuje.

W tej sprawie Sąd Najwyższy kasację uwzględnił.

Wszyscy skazani już w momencie wnoszenia kasacji nie żyli, ale z uwagi na to, że to była kasacja na korzyść skazanych, Sąd Najwyższy kasację rozpoznał, uchylił wyroki i uniewinnił wszystkich oskarżonych.

Chciałem powiedzieć merytoryczne, ale zaraz powiem dlaczego nie użyję do końca tego słowa, ale rozstrzyganie o sprawie karnej, bo kiedy Sąd Najwyższy orzeka jako sąd kasacyjny albo wznowieniowy, nie rozpoznaje sprawy rozumianej jako sprawy oskarżenia o jakieś przestępstwo, czyli sprawy odpowiedzialności karnej oskarżonego za jakiś czyn.

Sąd Najwyższy, kiedy rozpoznaje kasację, sprawą na potrzeby tego postępowania jest sprawa kasacji.

Czyli kiedy po uchyleniu wyroku w trybie kasacji albo wznowienia postępowania Sąd Najwyższy albo Sąd Wznowieniowy, czy też Okręgowy Operacyjny widzą, że zachodzi jakaś negatywna przesłanka procesowa, w tym ta związana ze śmiercią oskarżonego, to nie przekazuje sprawy sądomi do dalszego prowadzenia, tylko od razu umarza postępowanie.

Rozstrzygnięciem już w sprawie karnej, czyli ta sprawa przyistoczyła się ze sprawy kasacyjnej, przedmiocie kasacji, czy sprawy wznowienia, przedmiocie wznowienia, w rozstrzyganie o całej sprawie i Sąd Najwyższy kiedy umorzy postępowanie, rozstrzyga o całej sprawie, ale oprócz umorzenia postępowania,

Tam Sąd Najwyższy wznowił postępowanie, uchylił wyroki zapadłe wobec Tomasza Komendy za zabójstwo i uniewinnił oskarżonego.

I tu mi się przypomina taka sprawa też, którą gdzieś tam w Sądzie Najwyższym lata temu, z którą miałem styczność.

I w postępowaniu przed Sądem Najwyższym okazało się, że pani nie żyje.

I Sąd Najwyższy umorzył wówczas postępowanie odwoławcze.

Ponieważ po kilku latach do Sądu Najwyższego przyszło pismo pani skazanej, tej, która miała umrzeć i wobec której umorzono postępowanie odwoławcze, incyntalne, ale odwoławcze przed Sądem Najwyższym.

W tamtej sprawie Sąd Najwyższy nie podejmował żadnych działań.

Po uzyskaniu odpisu skróconego aktu zgonu, Sąd Najwyższy albo inny sąd ozdobieniowy uchyla wyrok i wobec śmierci oskarżonego umarza postępowanie.

To samo Sąd Najwyższy czy Szerszej Sąd Wznowieniowy.

Z praktyki orzeczniczej Sądu Najwyższego, gdzie dochodziło do wznowienia postępowania, to Sąd Najwyższy rzadko korzysta z tej możliwości wznowienia, uchylenia i uniewinnienia.