Mentionsy

Strefa Wpływów
Strefa Wpływów
29.05.2026 16:00

„Rosja nie zaatakuje militarnie Polski”. Prof. Kuźniar nie ma wątpliwości

Czy Karol Nawrocki szkodzi bezpieczeństwu Polski? Dlaczego prezydent wciąż nie odwiedził Kijowa? Czy Europa jest w stanie obronić się przed Rosją bez wsparcia USA? I dlaczego Jarosław Kaczyński po raz kolejny wywołał polityczną burzę swoimi słowami? Gościem „Strefy Wpływów” jest prof. Roman Kuźniar – politolog z Uniwersytetu Warszawskiego, dyplomata i były doradca prezydenta Bronisława Komorowskiego. Z Renatą Grochal, Jackiem Czarneckim i Rochem Kowalskim rozmawia o bezpieczeństwie Polski, relacjach z Ukrainą, polityce Karola Nawrockiego, przyszłości NATO i zagrożeniu ze strony Rosji.

Rozdziały (9)

1. Referendum w Krakowie i jego konsekwencje

Rozmowa o referendum w Krakowie i jego konsekwencjach, w tym mobilizacja i wpływ kampanii antyreferendalnej.

2. Krytyka polityków i strategii referendalnej

Krytyka polityków, zwłaszcza Aleksandra Miszalskiego, i analiza strategii referendalnej, w tym wpływ frekwencji głosujących.

3. Referendum w Ciechocinku i ustawy o związkach partnerskich

Rozmowa o referendum w Ciechocinku i ustawie o statusie osoby najbliższej, w tym kwestia transkrypcji małżeństw zagranicznych.

4. Krytyka prezydenta i jego kadencji

Krytyka prezydenta i jego kadencji, w tym sytuacja z traktatem polsko-brytyjskim i rozmowa z profesorem Romanem Kuźniarem.

5. Analiza sytuacji politycznej i rozmowa z profesorem

Profesor Roman Kuźniar analizuje sytuację polityczną, skupiając się na relacjach z USA i NATO, a także na roli Polski w Europyjskim bezpieczeństwie. Profesor omawia also wątpliwości dotyczące traktatów międzynarodowych i ich wpływu na bezpieczeństwo Polski.

6. Krytyka prezydenta i jego ideologii

Profesor Kuźniar krytykuje postawę prezydenta Nawrockiego, twierdząc, że jest infantylnym ideologiem antyeuropejskim. Analizuje sytuację z punktu widzenia konfliktu z Ukrainą i krytyczne uwagi dotyczące ukraińskiego prezydenta Zełenskiego.

7. Awantura i nominacja Zbigniewa Kapińskiego

Analiza awantury i awersji do Zbigniewa Kapińskiego, podkreślając niezgodności w jego postępowaniu i kwestionując jego lojalność.

8. Kwestie Trybunału Stanu i Krajowej Rady Sądownictwa

Rozmowa skupia się na kwestiach Trybunału Stanu i Krajowej Rady Sądownictwa, omawiając decyzje i postępowanie Zbigniewa Kapińskiego.

9. Krytyka działania Prawa i Sprawiedliwości

Podczas rozmowy omówiono krytykę działań Prawa i Sprawiedliwości, ich reakcje i strategie obrony, w tym sprzedaż ubezpieczeń, wynajem samochodów i zmiana nazw działalności w KRS.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 35 wyników dla "NATO"

Natomiast myślę sobie też, że Koalicja Obywatelska niespecjalnie umie zareagować na tę porażkę w Krakowie.

Wałęsa nie jest tajnym i świadomym współpracownikiem SB, nie może być pierwszym prezesem sądu i dzień po tym, dwa dni po tym, prezydent mianuje tego człowieka na pierwszego prezesa Sądu Najwyższego, a z drugiej strony Renato wykazała się niesamowitym instynktem

Natomiast PiS i dwie konfederacje spokojnie, jakby chcieli, to mogliby stworzyć rząd i mogliby samodzielnie rządzić.

Tak, to najważniejsze na końcu, bo to były doradca, byłego prezydenta, to mniej ważne, natomiast Uniwersytet Warszawski to jest bardzo, bardzo piękna instytucja, bardzo piękne miejsce.

Natomiast w sytuacji, którą mamy, mam na myśli przede wszystkim takiego nieprzewidywalnego i kapieżnego prezydenta Stanów Zjednoczonych, co do którego, powiedziałbym, takiej wiarygodności sojuszniczej

Natomiast pytanie jacy to żołnierze i pytanie kto, jeżeli trzeba będzie, będzie podejmował decyzję w Białym Domu, czy w Stanach Zjednoczonych o ewentualnym użyciu sytuacji z artykułu 5, czy w okolicach artykułu 5.

Któreś z państw NATO może być zaatakowane.

Natomiast jeżeli nawet taki dron uderzył... Bardzo proszę, właśnie to jest dobry przykład, panie redaktorze.

Natomiast Europa w tej chwili, mamy Europę, która podjęła wielki wysiłek w dziedzinie podnoszenia zdolności wojskowej, uzbrojenia.

Natomiast ja nie wiem, czy Francuzi, czy Włosi, Hiszpanie

Włosi w Hiszpanii niekoniecznie, natomiast nie mam wątpliwości, że ten blok, który ja bardzo lansuję, ten blok takiej Europy północno-zachodniej, do którego my się zaliczamy, do którego my się zaliczamy od środka, idąc od Polski przez Niemcy, Francję i na północ, kraje skandynawskie,

Panie profesorze, ale jeśli pan mówi, że to jest dobry traktat, a Prawo i Sprawiedliwość mówi, że to jest przeciwko NATO, czy to właśnie te umowy bilateralne nie są przeciwko NATO?

Przecież tam są bez przerwy odwołane do NATO.

Tam jest co chwilę odwołanie do NATO, do Sojuszu Atlantyckiego.

Natomiast cały czas jest mowa o NATO.

Dlatego, że mamy wątpliwości, rzeczywiście, nie tylko my, Brytyjczycy, prawda, jeżeli podpisują z nami, Brytyjczycy, a więc naprawdę oni mają instynkt strategiczny, imperialistyczny, od dawna przećwiczony, a mimo to uznali, że warto, że trzeba z Polską taki traktat, który wzmacnia zobowiązania natowskie, na wypadek gdyby, jak twierdzą niektórzy,

Dlatego na przykład, że można powiedzieć, że traktat waszyngtoński jest świskiem papieru, powstało NATO.

Bo bez NATO traktat byłby świskiem papieru.

Nie liczymy na ich żołnierzy, nie liczymy na ich wojska, mówię na wojska lądowe, natomiast oni mają cały szereg innych zdolności.

Natomiast Brytyjczycy przecież mają cały szereg porozumienia, jakie doświadczenia, jeżeli chodzi o interwencje militarne.

Natomiast tam to jest potrzebne, żeby była, żeby była, żeby była, jak powiem, automat, jeżeli chodzi o łączność lądową, jeżeli chodzi o pomoc brytyjska morzem, francuska lądem, innych pozostałych lądem.

Natomiast ci wszyscy, którym

Natomiast oni są takimi świadomymi przeciwnikami rządu, to znaczy polskim.

Natomiast jest prezydent, kanclerze są informowani.

Niezgodna z konstytucją, konstytucja jest w porządku, natomiast mamy do czynienia z ludźmi, którzy są absolutnie obłąkani nienawiścią do rządu, nie wiedząc, że wkładając szprychy, to znaczy uprawiając ten systemowy rokosz, szkodzą Polsce.

Natomiast szlaban był zdemontowany, ale tam są wszystkie inne urządzenia.

Natomiast ja z tą decyzją, o której pani redaktor mówił, bym się nie śpieszył.

Szuchewicz to jest okropna postać, natomiast czy tak będzie, to będą Ukraińcy sami szkodzić.

Natomiast jeżeli chodzi o samo odebranie orderu, to jest taki gest człowieka, który nie pomaga bezpieczeństwu Polski.

Natomiast tutaj, jeżeli chodzi o nasze ziemie, o ludność polską, wiemy jak się zasłużyli, nie ma dyskusji.

Natomiast jeżeli Zeleński tego nie rozumiał, to ktoś przy nim powinien powiedzieć, słuchaj, panie prezydencie, nie, nie, bo to naprawdę nie da się obronić przed Polakami, którzy będą mieli pełne prawo, żeby się oburzyć.

Natomiast w dalszym ciągu uważam, niezależnie od tego, co uważa klasa polityczna, panie prezydencie Zeleński popełnił pan błąd.

Natomiast są dwie kluczowe sprawy, które pozostaną do rozstrzygnięcia przez pana Kapińskiego najpierw, na sam przód, czyli kwestia odblokowania bądź nie Trybunału Stanu, w którym na rozpatrzenie cały czas czeka wniosek w sprawie Macieja Świrskiego, no i być może w końcu do Trybunału Stanu trafi wniosek o odwołanie Adama Glapińskiego, także za postawienie mu zarzutów.

Natomiast dlaczego mówię jeszcze o Tomaszu Sakiewiczu?

Ale no lepsze coś niż nic, natomiast dobrze wiemy, że prezydent rzeczywiście to zablokuje.