Mentionsy

Rosjanie wiedzą, że Ukraińczycy nie mają takich sił nuklearnych, które by dekapitację państwa doprowadziły, natomiast mogą odpowiedzieć w tej drugiej fali symetrycznie, jakby zamykając pewne możliwości, ale też i niebezpieczeństwo dla nas, to też tutaj pisze w tym scenariuszu.

Pomimo, że Bałtyk został w zasadzie zamknięty przez flotę natowską po przyjęciu Finlandii i Szwecji, to nasycenie wojskiem ofensywnym i siłami ofensywnymi, które mogłyby przyjść na pomoc Litwie, Łotwie, Estonii jest małe.

To jest obszar, który Rosja może szybko zdobyć przewagę w konflikcie konwencjonalnym, ale może utrzymać tego obszaru, jeżeli będą siły anatowskie podchodziły.

Mogły być tam jednostki po prostu anatowskie w jakiś sposób okrążone pod względem operacyjnym.

Po pierwsze, żeby zatrzymać koncentrację wojsk anatowskich, które idą z pomocą Polsce,

Widzimy, jak na ćwiczenia przechodzą anatowskie, że to samo Rosjanie piszą, że wszystkie elementy, które mają pomóc ten teatr działań, to przejdą właśnie przez Polskę lub przez porty bałtyckie.

Natomiast nie jest celem tak zwanym miękkim, czyli uderzenie w jakby same miasto i niszczenie tkanki ludzkiej, miejskiej i tak dalej.

Natomiast niszczenie taktycznym ładunkiem nuklearem.

I tutaj też oni wiedzą, że będą musieli zapłacić trochę więcej, bo tak, nie uderzą w odpowiedzi, nawet na amerykańską odpowiedź na te uderzenia, nie uderzą na tereny Stanów Zjednoczonych, ale będą musieli poświęcić część swojego terytorium rosyjskiego w ramach odpowiedzi NATO, bo zakładają coś takiego i to będą tereny tutaj zachodnie.

Bez użycia lotnictwa i bez użycia środków rakietowych, gdzie NATO ma przewagę.

I tutaj Rosjanie wiedząc, że siły natowskie w liczebności mogą nie być tak duże jak rosyjskie, ale mające przewagę technologiczną i powietrzną, NATO może uzyskać swoje cele operacyjne.

Zastopowanie natowskich wojsk po takiej szybkiej wymianie, o której oczywiście oni będą też zakładają, że też będą, tak jak mówiłem, straty.

że NATO mogłoby nuklearnie nie odpowiedzieć, a szok wywołany użyciem broni jądrowej byłby wśród społeczeństw i decydentów politycznych Zachodu tak duży, że Zachód by się nie zdecydował, że zaakceptowałby rosyjskie żądania i konflikt by został na warunkach rosyjskich zakończony.

Natomiast to też będzie kosztowało.

Natomiast w ograniczonym zakresie tak.

Natomiast najważniejsze jest to, że Rosja będzie musiała udowodnić temu światu niezaangażowanemu w ten konflikt, że używa broni atomowej naprawdę jako środek, który umożliwia jej zachowanie swojej państwowości, że Zachód już wykorzystuje wszystkie środki, a im tylko został ten.

Nie zostanie przez Rosji użyte, ponieważ nie będzie tej legendy użycia, bo NATO nie będzie atakowało Rosji, tylko będzie się broniło.