Mentionsy

Właśnie powiem szczerze, że przysłuchiwałam się temu z baczną uwagą i ogromnym zdumieniem, dlatego że jest to polityk, który reprezentuje opcję, która jest absolutnie przeciwna Unii Europejskiej, orzecznictwu Unii Europejskiej, naszej integracji z Unią Europejską, a jednak, jeśli znajduje się na ławie oskarżonych w sprawie dość poważnej,

Około 18 grudnia będzie już znany wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

W którym sędziowie Trybunału wypowiedzieli się w sprawie pierwszeństwa prawa krajowego przedunijnym w kontekście właśnie orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

No to od momentu, kiedy przystąpiliśmy do Unii Europejskiej, zgodziliśmy się poniekąd na to, że tym ostatnim słowem są właśnie orzeczenia europejskie.

To znaczy zgodziliśmy się na to, że jesteśmy częścią pewnej wspólnoty, w związku z czym każdy kraj jest suwerenny, będący w Unii Europejskiej, ma swoje organy, ma swój Trybunał Konstytucyjny, ma swój Sąd Najwyższy, ale jeżeli dochodzi do pewnego rodzaju sporów,

I pewne orzeczenia są zaskarżane do Unii Europejskiej, no to wtedy zgodziliśmy się na to jako członkowie Unii Europejskiej, że prymat nad tym prawem jednak ma prawo europejskie.

Póki jesteśmy w Unii Europejskiej musimy prawo europejskie respektować i akceptować to, że w pewnych sytuacjach to europejskie prawo jest ponad prawem polskim.

No przecież każdy kraj Unii Europejskiej ma zupełnie różne systemy wyboru sędziów, obsadzania pewnych stanowisk w wymiarze sprawiedliwości.

Ale jeśli te ramy są przekraczane, no to jest to stanowienie prawa niezgodnie z tym prawem Unii Europejskiej.

Unia Europejska w sposób kazuistyczny tego nie określa, tylko określa pewne ramy, w których my jako obywatele każdego kraju Unii Europejskiej możemy się poruszać w sposób swobodny, nie przekraczając pewnych granic.

Wnioski miały już trafić do Interpolu, teraz oczywiście czekamy aż Interpol się z nimi zapozna, no i podejmie decyzję co do tego, czy rzeczywiście one będą obowiązywać na terenie Unii Europejskiej.