Mentionsy

Śniadanie w Trójce
Śniadanie w Trójce
14.03.2026 09:05

Weto Karola Nawrockiego ws. SAFE. "Putin otwiera szampana"

Karol Nawrocki zdecydował o zawetowaniu ustawy wdrażającej program SAFE. - Dzisiaj Putin otwiera szampana, widząc tę decyzję prezydenta, a to osłania polskie bezpieczeństwo - ocenił w "Śniadaniu w Trójce" Robert Biedroń (Lewica). - Prezydent wprowadził pomysł, który jest zdecydowanie lepszym, bezkosztowym, pozwalającym, zamiast zaciskać i zaciągać pętlę zadłużenia na 45 lat, wykorzystać coś, co można nazwać dobrym owocem polityki Narodowego Banku Polskiego - stwierdził w radiowej Trójce Błażej Poboży (Kancelaria Prezydenta).

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 46 wyników dla "Trybunał"

Porozmawiamy też o sześciu sędziach Trybunału Konstytucyjnego, których wybrał wczoraj Sejm.

Wetował ją bądź też odsyłał do Trybunału.

Tego typu akrobacje finansowe doprowadzą do tego, że pan Glapiński, jeżeli by pana posłuchał, to stanie przed Trybunałem Stanu.

No to będzie to salto mortale, które doprowadzi do tego, że pan Glapiński stanie przed Trybunałem Stanu i trzeba to jasno powiedzieć.

Czy powinien być wniosek do Trybunału Konstytucyjnego?

Więc to co wy mówicie, że nam grozi jak i Strybunał Stanu Premierowi.

Bo pan Donald Tusk przyjął tą uchwałę wczoraj w ten sposób, premier, że ewentualna odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu będzie ponoszona przez ministra Kosiniaka-Kamysza i przez ministra Dumańskiego, bo oni zostali wskazani w tej uchwale, co to jest w ogóle za system, w którym państwo próbują rządzić uchwałami, już nawet nie Sejmu, tylko teraz rządu, to oni odpowiedzą przed Trybunałem Stanu za złamanie konstytucji.

Ja pana pytam, czy Mateusz Morawiecki albo Mariusz Błaszczak powinni stanąć przed Trybunałem Stanu za zaciągnięcie pożyczki na czołgi K2, o której dowiedzieliśmy się z mediów koreańskich, bo nas nie poinformowała władza wtedy.

Nasi goście z nami zostaną i na pewno się pokłócą o powołanie nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Ja ostatnie zdanie chciałam powiedzieć, bo my się skupiamy... Dobrze, proszę bardzo, bo my się skupiamy, żebyśmy przeszli do Trybunału, bo i tak nie zdążymy już porozmawiać o innych kwestiach.

Chciałabym, żebyśmy jeszcze przeszli do Trybunału Konstytucyjnego.

I przechodzimy do tematu Trybunału Konstytucyjnego.

Teraz przechodzimy do... Krótko chciałabym, żebyście skomentowali wybór przez Sejm nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Oni nie uzyskali wymaganej większości głosów i Sejm przyjął jednocześnie uchwałę o konieczności naprawy Trybunału Konstytucyjnego.

Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek apelował do prezydenta o to, żeby zaprzysiągł w nadchodzącym tygodniu sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

A ja się pytam, a ja się pytam, a ja się was pytam raz jeszcze, dlaczego w tym składzie do Trybunału Konstytucyjnego, czyli najważniejszego sądu konstytucyjnego w Polsce, państwo nie byli w stanie znaleźć jednego konstytucjonalisty?

Proszę pana, a kto jest dzisiaj prezesem Trybunału Konstytucyjnego?

Kto jest prezesem Trybunału Konstytucyjnego?

Pan Błażej Poboży, chcę pana zapytać, kto jest dzisiaj prezesem Trybunału Konstytucyjnego?

Przepraszam pana bardzo, a z jakiego stanowiska się przyszedł do Trybunału?

Kiedy PiS brał w kamasze Trybunał Konstytucyjny, nie przeszkadzało im, że za siądzie w nim była posłanka, były prokurator stanu wojennego, a dzisiaj nagle

PiS lamentuje nad sześcioma niezawisłymi, wysokiej klasy prawnikami, którzy zostali wybrani do tego Trybunału Konstytucyjnego.

Ustawa o statusie sędziego Trybunału Konstytucyjnego mówi, że sędziom się Trybunału nie zostaje tylko i wyłącznie w przypadku odmowy przyjęcia ślubowania, a więc jest domniemanie, że to ślubowanie może być złożone w dowolnym miejscu, nie przed prezydentem.

Skoro jest tak, jak Pan mówi, to dlaczego ci sędziowie, którzy nie zostali zaprzysięgnięci przez Andrzeja Dudę, nie poszli do Trybunału pracować?

To stanie przed Trybunałem Stanu w sprawie Pegasusa, w sprawie przestępstwa, w sprawie przestępstwa, w którym zakupiono program do podsłuchiwania nie tylko polityków, ale państwa jako dziennikarzy, zwykłych obywateli.

Zarzut wobec byłego prokuratora krajowego, który jest dzisiaj prezesem Trybunału dotyczy zatłukiwania nielegalnego Romana Gierka.

I tam się zawiązał Komitet Obrony Święczkowskiego, żeby nie stanął przed Trybunałem, ale zła wiadomość jest taka, że prawdopodobnie do końca kadencji skład Trybunału zostanie tak wymieniony, że uda się Pana Święczkowskiego... Już będzie dobry.

Ale to będzie oznaczało, że jako przewodniczący, znaczy prezes Trybunału będzie zawieszony.

Trybunału Konstytucyjnego, jeśli zarzuty zostaną postawione.

W tej sprawie będą podejmowali decyzje sędziowie, niezawiśli sędziowie Trybunału Konstytucyjnego.

Ja wiem, że to jest słowo wam nieznane, ale ta niezawisłość Trybunału Konstytucyjnego jest konieczna, żeby przywrócić zaufanie Polkom i Polakom do sądów, które wy zniszczyliście.

Ja mam nadzieję, że do tego dojdzie, że to jest naprawdę najwyższy moment, żeby uruchomić Trybunał Konstytucyjny, odpolitycznić go, bo to jest bardzo ważny bezpiecznik w naszym państwie.

No naprawdę czas najwyższy, żeby odblokować Trybunał Konstytucyjny, żeby on zaczął działać tak jak powinien być, czyli powinien być bezpiecznikiem.

Chciałem zwrócić uwagę na to, że państwo przez lata nie wybieraliście sędziów do Trybunału Konstytucyjnego w sytuacji, kiedy upływały kadencje.

Zgodnie z przepisami prawa, jeżeli upływa kadencja któremuś z członków sędziów Trybunału, powinien być wybierany

Więc kadencje sędziów Trybunału są konkretne, każdy ma swoją, ona się kończy w jakimś konkretnym momencie i wtedy powinien być wybierany następny zastępujący tego w Trybunale Sędziego kolejna osoba.

Państwo nie wybieraliście przez kilka lat kolejnych osób do Trybunału, a teraz raptem chcecie hurtowo, znaczy dokonaliście tego wczoraj, hurtowego

To państwo tutaj widać, że chcecie zamachnąć na Trybunał.

Przez wiele lat nie uzupełnialiście członków Trybunału.

Twierdząc, że Trybunał jest niekonstytucyjny, nie mam pojęcia, co tam jeszcze twierdziliście.

To znaczy, chcecie państwo zrobić zamach na Trybunał Konstytucyjny w ten sposób, wymieniając jedną decyzją sześciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego,

Doprowadzając do takiej gwałtownej zmiany, nie, w żaden sposób ta uchwała, którą przyjął Sejm, ona po pierwsze uchwałą nie da się zmieniać w żaden sposób funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego i tutaj państwo znowu rządzicie uchwałą i pałą, ale z drugiej strony ta uchwała nie wnosi nic, ja ją przeczytałem skupulatnie, ona nie wnosi żadnych rozwiązań, nie zmienia nic w funkcjonowaniu tak naprawdę Trybunału i państwo wybierając tych sędziów Trybunału,

Przyznajecie, że ten Trybunał funkcjonuje, że ten Trybunał powinien funkcjonować.

Czy jest wątpliwość co do tego, bo tutaj tak naprawdę kwestia związana z tym ponad 10-letnim sporem o Trybunał Konstytucyjny, to generalnie wszystkie te argumenty już padały i szczerze mówiąc chyba słuchacze, jeśli w ogóle interesują się tematem, to już niejednokrotnie słyszeli.

Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego, nie może odbyć się wcześniej niż 7 dnia od dnia doręczenia posłom druku zawierającego kandydatury.

Więc, no, będziemy mieli prawdopodobnie, niestety, ja mówię to z bólem, po prostu kolejny etap i kolejne odcinki serialu pod kątem czy Trybunał Konstytucyjny jest legalny, czy sędziowie są legalni, tylko że generalnie zamienicie się rolami w tym momencie, bo generalnie, bo będzie PiS mówił o tym, że