Mentionsy

W ten sposób tłumaczył swoją decyzję o wecie i powiedział to zbyt poważne zobowiązanie, by je podpisać, nie mając świadomości, jak będzie wyglądało ryzyko walutowe w kolejnych latach, jak będzie wyglądała Unia w 2050 czy 60.

Tam pojawił się wprowadzony przez PiS mechanizm powołania funduszu wsparcia jako takiego operatora do zaciągania pożyczek, do operowania przy zakupie uzbrojenia.

Czy kaprys prezesa PiS-u?

I jak każdą swoją decyzję w tej kadencji, zarówno te, gdy podpisywał jakąś ustawę,

Być może jakieś inne środowiska, w których zależało na... Nie potrafi pan się odnieść merytorycznie do sprawy i dlatego idzie pan w tego typu żenujące retoryczne podpisy.

Panie ministrze, gdybyśmy rozmawiali merytorycznie, to pan prezydent podpisałby program SAFE.

Suwerenności finansowej i sprzętowej, strategicznej, bo tak jak to już było mówione, to sztab generalny Wojska Polskiego rozpisał, jaki sprzęt jest konieczny, a w swojej propozycji to pan prezydent chce decydować ostatecznie, jaki sprzęt ma być zakupowany, czyli domyślamy się, że oczywiście amerykański.

Zresztą PiS za swoich rządów również tworzył przecież takie zorganizowane grupy przestępcze, czy to w Ministerstwie Sprawiedliwości,

Ja wiem, że wam jest wstyd za posłankę PiSu, która powiedziała, że tam jest produkowany złom, ale trzeba to powiedzieć ludziom.

Mamy 12 tysięcy kooperantów wypisanych już w SAFE, a polskie firmy chociażby jak nawet z Wielkopolski, WZMOT, Cegielski czy WSK Kalisz czekają i wiele innych firm czeka z konkretnymi inwestycjami.

Chcę, żeby pani się odniosła do tego, co dalej z prezydenckim projektem ustawy i czy w tym projekcie, gdzie jest zapisany ten komitet sterujący, który ma decydować, na co zostaną wydane pieniądze z NBP-u, czy prezydent Karol Nawrocki chce w ten sposób rozszerzyć swoje kompetencje i decydować o tym, co będzie kupowane dla polskiej armii, o uzbrojeniu?

Tak, i to jest zapisane w tym projekcie ustawy wprost.

Myśmy krytykowali zarówno program KPO, za którym głosowało PiS i Lewica, a Platforma Obywatelska się wstrzymała, nie popierała przecież projektu KPO.

PiS także się nie zgodził na to, żeby była większość kwalifikowana.

Dlatego tylko rządził PiS.

To PiS jest przeciwko SAFE.

My też oczywiście, ale PiS jest przeciwko SAFE.

Oczywiście PiS na tyle się sfrajerzył, że nie dostał nawet tych pieniędzy, ale cóż, to już wiemy z historii.

Przeciwko temu, co ja bym nazwał zdradą racji stanu, czego dokonał pan prezydent Nawrocki, czyli niepodpisania ustawy dotyczącej bezpieczeństwa polegi Polaków.

Ale wie pan, to może ta ustawa jest źle napisana, skoro prezydent... Raz jeszcze powiem, dobrze by było, żeby goście programu zapoznali się z ustawą, o której dyskutowaliśmy.

Okej, no to jest polityka, ale tak naprawdę robi to kosztem szeroko porozumianego środowiska PiSu, co zresztą widać po coraz większych problemach wewnętrznych PiSu.

Kiedy PiS brał w kamasze Trybunał Konstytucyjny, nie przeszkadzało im, że za siądzie w nim była posłanka, były prokurator stanu wojennego, a dzisiaj nagle

PiS lamentuje nad sześcioma niezawisłymi, wysokiej klasy prawnikami, którzy zostali wybrani do tego Trybunału Konstytucyjnego.

Prezydent Nawrocki, tego niepotrzebnego zresztą ślubowania, bo ja przypomnę, to jest tylko i wyłącznie ceremonialna usługa prezydenta, nie zapisana w Konstytucji.

Nie zapisana w Konstytucji.

Nie jest napisane w jakim miejscu.

Nie jest napisane, że osobiście.

Jest tu pewna forma niedoprecyzowania przepisów.

Jest w ustawie napisane wobec prezydenta.

Zgodnie z przepisami prawa, jeżeli upływa kadencja któremuś z członków sędziów Trybunału, powinien być wybierany

Więc, no, będziemy mieli prawdopodobnie, niestety, ja mówię to z bólem, po prostu kolejny etap i kolejne odcinki serialu pod kątem czy Trybunał Konstytucyjny jest legalny, czy sędziowie są legalni, tylko że generalnie zamienicie się rolami w tym momencie, bo generalnie, bo będzie PiS mówił o tym, że