Mentionsy

Jak się domyślacie, odcinek powinien wyjść w piątek, ale puszczamy go w poniedziałek, ponieważ w piątek, popołudniem chyba z tego, co zauważyłem, Google wypuściło nowe wytyczne, jak optymalizować swoje strony www.generative.ai w Google Searchu.

Chciałbym z Tobą troszeczkę porozmawiać o tym temacie, bo tutaj Google zaszokowało wszystkich, w piątek już nie nagrywaliśmy, nagrywamy to w poniedziałek, więc...

Tomek, powiedz, jak myślisz, dlaczego Google wypuściło taki dokument i pytanie, dlaczego akurat teraz?

Czy to jest może takie info przed Google I.O., które się zbliża?

Jest tutaj coroczna konferencja Google, na której

W tamtym roku to rzeczywiście był gruby news, pojawił się Google AI Mode, to była gdzieś tam bezpośrednia odpowiedź na czata GPT,

Google AI Mode w Polsce, więc też na gorąco nagrywałem z tobą.

Co byś tutaj chciał dodać do tego, co napisał Google?

Więc jakby teraz to, co teraz to się dzieje, Google jakby też potwierdziło, że jakby nadal to, co ma znaczenie w wyszukiwarce Google tradycyjnej, ma też znaczenie dla wyszukiwarek gdzieś tam opartych też o wyszukiwarki AI, tak?

Tak, no generalnie to, na co Google zależy, no Google powiedział, że jakby...

dostawali od narzędzia, które generowało im content, stawiało to na swoją stronę i jakby chcąc uzyskać fajne wyniki w Google, no i niestety ta strategia okazała się jakby krótkowzroczna.

Teraz information gain jest w sposób szczególny ważny, no bo wiadomo, Google teraz musi jeszcze bardziej filtrować te treści, no bo wiadomo, że sam Gemini, ChatGPT, Cloud potrafią robić fajny content, no ale to co, jeśli Google podda się w tej walce i dopuści content AI, który jest poprawny,

ale nie niesie za sobą takiej wartości merytorycznej, która by pochodziła od eksperta, no to zaleją po prostu swój indeks syfem i ludzie też przestają wtedy korzystać z narzędzia, więc jakby jestem pewny, że Google...

dwa, trzy miesiące temu nowy model embeddingowy i on bardzo fajnie sobie radzi, on bardzo fajnie radzi sobie z obrazkami, więc jakby tutaj to, co wiemy, to, co wiemy, że Google jest w stanie gdzieś tam sobie fajnie te rzeczy ogarnąć.

Jakby Google do Gemini'a dorzuca też swoje poszczególne footprinty, które wskazują, że coś jest wygenerowane przez Gemini'a, natomiast nie mamy dowodów na to, że oni używają tego w sposób negatywny, dlatego tutaj też mówię.

Jeśli chcesz mieć sukces w wyszukiwarce AI, a wiesz, że ona korzysta z Google'a,

Wizytówki w Google Biznes, tak?

No Google skądś musi brać te informacje, tak?

Nawet jeśli chodzi o Google Shopping, to było też ciekawe, bo analizowaliśmy to u nas, no i się okazało, że chat GPT po 85%, jeśli są rzeczy produktowe, korzysta z Google Shopping.

Ale tak, no generalnie przynajmniej ta informacja, do której mamy dostępy i które też gdzieś tam testujemy, główne boty, czyli ChatGPT, czyli Google, nie odwiedzają pliku LMS Text, więc jakby to możemy potwierdzić.

I wydaje mi się, że Google na to odpowiada.

No było coś tam z 15 megabajtów na 2 megabajty, ale to chodziło bardziej o Google Bota, nie?

Więc jakby to były dwie różne rzeczy i wydaje mi się, że Google na to odpowiada, natomiast bardzo bym unikał takiego literalnego czytania tego.

Unikałbym tutaj brania tego jakby tak słowo po słowie i mówienie dobra nie musisz dbać o czanki, bo Google mówi, że nie musisz.

Jakby Google też to fajnie nazwało tutaj w dokumentacji, że tutaj nasz bot sobie radzi.

To trzeba dodać, że tutaj mówimy o wytycznych pod Google Gemini'a i pod Google Bota, a nie pod, wiesz, boty z OpenAI, z Cloud'a i tak dalej.

Jakby tutaj też bym patrzył się, czy to będzie miało pozytywny wpływ na Google'a, będzie miało pozytywny wpływ na czat LGBT i po prostu bym to

Analizowałem gdzieś tam też te pierwsze materiały Google'a, kiedy jakby jeszcze były używane do analizy feature snippetów, bo generalnie osoba, która wprowadziła AI mode'a wcześniej była odpowiedzialna za wprowadzenie feature snippetów.

I patrzyłem się po prostu na ewolucję Google'a.

I wtedy, kiedy Google miało bardzo proste algorytmy, czyli powiedzmy oparte o słowach kluczowych, znaczy do wstępnego wyszukiwania, to naturalnie tekst, który potwierdzał to, co użytkownik wpisywał w tym nagłówku i dodał oznak zapytania, było naturalnie wysoko.

I Google wprowadzało pewien rodzaj takiego, nie chcę powiedzieć kary, tylko...

i przez to ładujesz się do AI Mode'a czy AI Overview'a, więc jakby generalnie tutaj wydaje mi się, że tutaj warto to też przetestować, bo mogą być dwie opcje, że Google po prostu widzi, że to nie działa, że to jest spamowanie,

a może by się okazać, że Google jednak widzi, że to ma zbyt duże przełożenie na wyniki konkretnych marek, dlatego chcą tego zakazać, więc jakby tutaj nie chcę wprowadzać tutaj teorii spiskowej, natomiast to tak jak zawsze, wszystko fajnie przetestować, to co widzimy w dokumentacji, nie tylko dobra, Google mówi, żeby tego nie robić, bo weźmy pod uwagę, że mamy różne chatboty, to jest tylko jedna sfera, no wiadomo, może się okazać, że jest inaczej dla czata GPT.

publikować jakby raport, z którego wynika, że wzmianki gdzieś tam w internecie gdzieś tam mają znaczenie i Google też to widzi, no i też widzimy to, co się dzieje jakby, że każda firma teraz publikuje wzmianki, publikuje po prostu raporty, z których wynika, że ona jest najlepsza, tak, więc jakby tutaj

to widać, czego Google chce się pozbyć.

Więc zobaczymy, co te nowe rekomendacje Google wprowadzą.

No i oni tutaj tak piszą, że wiesz, że dalej jest to potrzebne do wyświetlania rich snippetów w Google Searchu.

Wiesz, taki raport Google'a to też jest regulacja rynku.

I jakby teraz nasza rzecz jest znaleźć, które rzeczy działają, a które są jakby takie wishful thinking Google'a.

Myślę, że to co będzie na Google I.O.

Mamy już w Chromie, mamy już Gemę, mamy już kilka publikacji z Google'a na temat agentów, więc myślę, że będzie mocne ogłoszenie tego, co agent Google'a w ramach Chroma może robić.

Ważne, no chociażby to się zmieniło, że już pozycja w Google nie wystarczy, no bo też wyszukiwarki AI biorą nie tylko z twojej strony.

Zostawiam to Wam, nie oceniam, to są wytyczne Google'a.

Ja tylko dodam, że Google bardzo często o czymś pisało, a później się okazywało, że to jest nieaktualne, więc to tylko tak zostawiam Was z taką myślą.