Mentionsy

No i tam wiesz, tam jest lista punktów, nie będziemy tego czytać, każdy sobie to wrzuci do Gemini'a i sobie streści, albo sobie przeczyta, albo sobie przeczyta, ale generalnie tak, providing a unique point of view, no klasyk, dostarczaj unikalne treści, nic dodać, nic ująć.

Teraz information gain jest w sposób szczególny ważny, no bo wiadomo, Google teraz musi jeszcze bardziej filtrować te treści, no bo wiadomo, że sam Gemini, ChatGPT, Cloud potrafią robić fajny content, no ale to co, jeśli Google podda się w tej walce i dopuści content AI, który jest poprawny,

No i wiem, że Gemini też wypuścił

Jakby Google do Gemini'a dorzuca też swoje poszczególne footprinty, które wskazują, że coś jest wygenerowane przez Gemini'a, natomiast nie mamy dowodów na to, że oni używają tego w sposób negatywny, dlatego tutaj też mówię.

Bo wydaje mi się, że wiem z czego wynika ta wypowiedź, no bo tam też były różne testy, które mówiły, że Gemini tam potrafi się odcinać w jakimś tam momencie.

To trzeba dodać, że tutaj mówimy o wytycznych pod Google Gemini'a i pod Google Bota, a nie pod, wiesz, boty z OpenAI, z Cloud'a i tak dalej.

Więc też w tą stronę to może iść, że niekoniecznie twoja strona musi rankować, ale jakiś artykuł, jakiś ranking, jakiś forum, jakiś Reddit, jakiś YouTube może być wysoko i stamtąd na przykład Gemini, to akurat było w Geminiu, zaciągnął sobie treść i wymienił

To było dla mnie takie ciekawe, bo to była w ogóle agencja, o której nigdy nie słyszałem i nagle ona się pojawia jako pierwsza w odpowiedzi z Gemini'a.