Mentionsy

A jak ważnym jest sprawa CBA i IPN-u?

Zawetował Karol Nawrocki ustawę dotyczącą likwidacji CBA m.in., a koalicja rządowa Donald Tusk zapowiadali w kampanii wyborczej, zresztą nie po raz pierwszy, likwidację IPN-u i CBA, a w IPN-ie ma być nowy szef Lada Moment.

Ja tu skoryguję, to Koalicja Obywatelska, czy wcześniej Platforma chciała likwidacji IPN-u, natomiast w umowie koalicyjnej jest już tylko likwidacja CBA.

Ona się wzięła ze stanowiska Polskiego Stronnictwa Ludowego, które było przeciwne likwidacji IPN-u i nie ma już w umowie koalicyjnej likwidacji IPN-u.

A dzieje się tak dlatego, że PSL jest zainteresowany przejęciem Instytutu Pamięci Narodowej i jest właściwie o krok od tego, dlatego że teraz w kolejnym konkursie, jak wiadomo, został przez Kolegium IPN wybrany wiceprezes IPN-u Mateusz Szpytma.

Dlatego, że zgodnie z ustawą o IPN-ie prezes IPN-u jest wybierany przez Sejm, ale za zgodą Senatu.

A Szpytma jest odpowiednią osobą na fotelu szefa IPN?

Ja mam krytyczny stosunek do IPN-u od 2016 roku, kiedy zmieniono ustawę i prezesem został Jarosław Szarek.

Uważam, że od tego momentu IPN stał się w istocie rzeczy wydziałem historii Prawa i Sprawiedliwości.

A ponieważ Mateusz Szpytma był tam wiceprezesem przez cały ten okres, jest współodpowiedzialny za to całkowite, powiedziałbym, uzależnienie IPN-u od Prawa i Sprawiedliwości.

To, że on tam był, powiedziałbym, dodatkiem powiązanym nie tylko z PiS-em, ale z PSL-em, to jest prawda, ale nie zmienia to faktu, że moim zdaniem uczestniczył generalnie w procesie degradowania IPN-u jako niezależnej instytucji naukowo-badawczej.

Panie profesorze, to może dobrym pomysłem byłaby jednak likwidacja IPN-u, jak również CBA?

Ja uważam, że zarówno IPN jak i CBA powinny zostać zreformowane, natomiast powinny dalej istnieć, dlatego że w Polsce zbyt łatwo się rozwiązuje problemy przez likwidację jakiejś instytucji.

IPN moim zdaniem odchudzony powinien dalej istnieć, natomiast CBA odpartyjnione dalej powinno działać.

A zatem i CBA i IPN powinni...

Tylko, że tego też nie będzie, ponieważ rząd nie ma większości, znaczy nie jest w stanie przełamać weta prezydenta Nawrockiego, żeby dokonać zmian w CBA, jak i w IPN-ie, więc wszystko zostanie tak, jak jest do wyboru w 27 roku, a później zobaczymy, czy nie będzie ten pad przedłużony aż do końca tej dekady, co wydaje mi się możliwe, a nawet bardzo prawdopodobne.