Mentionsy

A jak ważnym jest sprawa CBA i IPN-u?

Zawetował Karol Nawrocki ustawę dotyczącą likwidacji CBA m.in., a koalicja rządowa Donald Tusk zapowiadali w kampanii wyborczej, zresztą nie po raz pierwszy, likwidację IPN-u i CBA, a w IPN-ie ma być nowy szef Lada Moment.

Ja tu skoryguję, to Koalicja Obywatelska, czy wcześniej Platforma chciała likwidacji IPN-u, natomiast w umowie koalicyjnej jest już tylko likwidacja CBA.

Panie profesorze, to może dobrym pomysłem byłaby jednak likwidacja IPN-u, jak również CBA?

Ja uważam, że zarówno IPN jak i CBA powinny zostać zreformowane, natomiast powinny dalej istnieć, dlatego że w Polsce zbyt łatwo się rozwiązuje problemy przez likwidację jakiejś instytucji.

IPN moim zdaniem odchudzony powinien dalej istnieć, natomiast CBA odpartyjnione dalej powinno działać.

A to, że CBA od początku było dotknięte rzeczywiście, powiedziałbym, syndromem partyjności, to oczywiście wynikało z tego, że PiS

tworząc tą instytucję, zresztą wtedy Platforma Obywatelska też głosowała z tego, co pamiętam, z utworzeniem CBA, postawiło Mariusza Kamińskiego, no to był grzech pierworodny tej struktury.

Ale ja uważam, że to nie jest argument za likwidacją CBA.

A zatem i CBA i IPN powinni...

Tylko, że tego też nie będzie, ponieważ rząd nie ma większości, znaczy nie jest w stanie przełamać weta prezydenta Nawrockiego, żeby dokonać zmian w CBA, jak i w IPN-ie, więc wszystko zostanie tak, jak jest do wyboru w 27 roku, a później zobaczymy, czy nie będzie ten pad przedłużony aż do końca tej dekady, co wydaje mi się możliwe, a nawet bardzo prawdopodobne.