Mentionsy

U mnie mam wrażenie, że najmocniej jednak był temat Czarnka, przy czym to, że u mnie najmocniej był temat Czarnka trochę wyszło od tego, że udzieliłem dwóch wywiadów, w których mówiłem sporo o Przemysławie Czarnku i od tych wywiadów ta rozmowa wyszła, że w rodzinie ktoś słuchał, przy okazji padło pytanie, a ten Czarnek to z PiSu czy z PO, więc to też dla słuchaczy takie obrazujące, że są w Polsce ludzie, dla których to nie jest wcale oczywiste.

No i to kibicowanie przybiera już po prostu tak absurdalne formy, że jak ktoś na Twitterze pisze, że popiera jedną bądź drugą stronę, to ta druga strona pisze, że to jest uderzanie w polski interes narodowy, kiedy zdaje mi się, że jednak to, co Polacy wypisują, nawet politycy na polskim Twitterze,

To znaczy, w tym przypadku ja bym tu jednak troszkę polemizował, że ta narracja ma pewien sens, bo jednak Donald Tusk czy Radosław Sikorski... Radosław Sikorski częściowo ze swojej winy, częściowo nie ze swojej winy, bo ciężko go obwiniać o to, że wiele lat temu poślubił żonę, która jest mocną antytrampistką.

To dochodzi do takiego sklejenia i traktowania trochę Donalda Trumpa jako części światowego PiS-izmu, co oczywiście w sferze PiS-owej jest zupełnym absurdem i nie ma żadnego związku z rzeczywistością.

To ewentualnie w drugą stronę PiS mógłby być częścią światowego Trumpizmu, co też nie do końca byłoby prawdą.

Czyli generalnie Tusk zdrajca, jakby PiS nas będzie bronił przed sprzedażą wobec Niemiec i tak dalej.

I jak on jest wyraźny, to ja bym tu podkreślił, on jest wyraźny, że polskimi trumpistami nie jest w Polsce prawica, co mam wrażenie, że niektórym tutaj trochę umyka.

Konfederacja to można jeszcze pewną historię opowiedzieć i w niektórych być może jeszcze się zakorzeniło, ale to też się będzie z czasem zmieniało, bo Konfederacja w tej sprawie można powiedzieć zrobiła zwrot o 90 stopni i oddala się od tego kursu trumpistowskiego, który też przecież na początku można było im przypisać.

Ale jak wiemy, to pokazuje, że PiS, już o tym mówiliśmy, przy okazji wyboru Czarnka na kandydata na kandydata na premiera,

W badaniach często wychodzi, że w elektoracie tym prawicy to jest blisko 50% i wielu z nich to także wyborcy PiSu.

Emocjonalnie PiS stoi po innej stronie niż wyborcy, więc wyborcy będą mogli chcieć przejść do jednej bądź drugiej strony.

Jest strona prorządowa i Partia Razem po jednej stronie, a po drugiej stronie pozycja prawicowa, czyli PiS i dwie konfederacje.

Z jednej strony ludzie nie są do niego przekonani, a część polityków PiS dość bezkrytycznie podchodzi do niego, ale pojawiają się też wątki mniej oczywiste.

Choćby fakt, że przywódca kościoła katolickiego, gdzie zakładamy, że jednak większość wyborców PiS to osoby wierzące, a w sporej części nawet bardzo wierzące i praktykujące religijnie.

W sprawie Rosji, w wystąpieniu, przed zadaniem tego pytania, było bardzo wyraźnie podpiszona... Tak, tylko ja mówię, bo chciałem do tego przejść, że nie było tego w Budapeszcie.

Ale to jest właśnie kolejna nieścisłość, która gdzieś tam w tych lekkich wyborcach PiS, którzy są mu niezbędni do wygrania, bo ich trzeba przede wszystkim zmobilizować, bo reszta zmobilizowana jest zawsze.

W Polsce jednak wciąż bardzo silne jest postrzeganie w sporej części elektoratu polityki międzynarodowej i politycy PiSu też w to idą, pokojąc się w tą pułapkę, jako starcia dobra ze złem.

No i to prowadzi do takiej sytuacji, że ja nie zgadzam się z tym, że uważam, to znaczy uważam, że oczywiście jest trochę zbyt mało krytycyzmu wśród niektórych polityków wobec Donalda Trumpa, ale też uważam, że poziom wpychania PiS-ów, ten poziom jakby przedstawiania ich jako takich bezkrytycznych wielbicieli Trumpa, wiem też, że jest bardzo mocno wyolbrzymiany.

Więc tutaj na tym polu PiS oczywiście przegrywa, ale przegrywa trochę właśnie przez to opowiedzenie