Mentionsy

która była między Izraelem a Iranem.

No ale naloty zaczął Izrael i Stany Zjednoczone, cokolwiek byśmy nie sądzili o reżimie w Iranie.

Trudno niewątpliwie nadążyć za tym, co deklarują Stany Zjednoczone, bo te cele wydaje się, że zmieniają się bardzo płynnie w czasie, zgodnie z tym, jak sama operacja, jak sama wypowiedziana przez Stany Zjednoczone i Izrael wojna, nazywana przecież na początku atakiem prewencyjnym.

Ale ja jeszcze chciałem się zapytać o Izrael, bo to jest drugi gracz tej wojny.

W mojej opinii Izrael sobie postawił za cel.

Zmiana reżimu albo zakończenie programu jądrowego, jakkolwiek to nazywać, to jest właśnie Izrael.

Wydaje mi się, że dążeniem Izraela, czy obecnych władz Izraela jest zapewnienie, znaczy to co wchodzi w rachubę, to wcale nie musi być zmiana reżimu, bo to czy reżim

Więc w zasadzie optymalny wybór dla Izraela, opcja, to jest chaos.

To co jest w Libanie, to co jest w Syrii, to jest strategia, którą Izrael przyjmował od lat.

Im gorzej naokoło, tym lepiej dla Izraela.

Ale tylko chaos jest może fajny dla Izraela, ale to jest potężne państwo, w samym centrum regionu, z potężnymi interesami proksi poza, które przecież nie znikną.

Działać, więc to, co się może opłacać nawet Izraelowi, to z całą pewnością nie opłaca się regionowi.

Nie, ja myślę, że akurat po stronie izraelskiej cele są dosyć jasne.

Rakiet, z czego część jest dalekiego zasięgu i wycelowana w Izrael.

Natomiast maksymalne liczenie na to, ale oczywiście to jest nierealne i są tu ograniczenia też po stronie Izraela, to jest doprowadzenie do zmiany reżimu, a najlepiej to zrobić rękami Amerykanów.

Izrael również.

Izrael również ma ograniczone.

Nie wydaje się, żeby udało się je zrealizować, chyba że celem Izraela, jeżeli celem Izraela faktycznie było przepowiedzenie tego, że będzie to region pogrążający się w absolutnym chaosie i konflikcie, to tak, te cele udało się zrealizować.

Oni będą odbudowywać swój program nuklearny i rakietowy, wtedy Izrael, Stany Zjednoczone będą atakować.

To pytanie, co zyskują Izraelczycy i Amerykanie?

Znaczy ja uważam, że ten konflikt się maksymalnie nawet gdyby się przyciągał i eskalował, to on nie będzie trwał więcej niż 2-3 miesiące, bo właśnie po prostu nie starczy amunicji nikomu, ani Amerykanom, ani Izraelowi, ani Iranowi.

Ale to znaczy, że Amerykanie się wycofają z tej wojny, ale to wcale nie musi znaczyć, że ten konflikt, to gnicie, ten upadek i te zeszłości... Plus rywalizacja czy konflikt izraelsko-irański, który dopóki trwa ten reżim, on będzie dalej kontynuowany.

Komentatorzy, sami politycy regionu wskazują na to, że nawet jeżeli oni uznają ewentualnie atak na Iran, Izraela i Stanów Zjednoczonych za nielegalny i za niesprawiedliwy i za taki, który nie powinien mieć miejsca, tak samo oceniają działania

Ale Izrael, który przez ulicę Arabską, także Arabską, nie jest specjalnie kochany, no tak powiedzmy łagodnie, to jest określenie dość łagodne, atakuje, no jednak, okej, perskie, okej, heretyckie, boszyickie.