Mentionsy
Przełomowy wyrok TK dla właścicieli gruntów. "Drugi największy problem po sporach frankowych"
Trybunał Konstytucyjny uznał, że wieloletnia praktyka stawiania na prywatnych działkach słupów, gazociągów, czy kabli bez umów i wypłacania odszkodowań ich właścicielom, była niezgodna z Konstytucją. Skala to nawet 20 milionów działek, na których do dziś stoją słupy energetyczne postawione w czasach PRL. "W Polsce mamy miliony działek, na których są różne instalacje. Nikt wtedy nie pytał właściciela o zgodę, nie przedstawiał decyzji umożliwiającej przedsiębiorstwu przesyłowemu korzystanie z jego nieruchomości. Właściciel mógł tylko pomarzyć, że otrzyma jakiekolwiek wynagrodzenie za to. Skala tego problemu jest naprawdę ogromna, ponieważ większość sieci przesyłowych w Polsce jest posadowiona na nieruchomościach przed 2008 rokiem" – wyjaśniała w rozmowie z Tomaszem Weryńskim na antenie Radia RMF24 mecenas Agnieszka Kołbuch-Wągiel.
Rozdziały (1)
Sponsorem programu jest Kler. Popołudniowy program w radiu RMF24.
Sponsorzy odcinka (1)
"Sponsorem programu jest Kler. Popołudniowy program w radiu RMF24."
Szukaj w treści odcinka
No i teraz powiemy o przełomowym wyroku Trybunału Konstytucyjnego dla właścicieli gruntów w Polsce.
Otóż Trybunał uznał, że...
Pani mecenas, co dokładnie orzekł Trybunał Konstytucyjny i czy faktycznie jest to taki przełomowy wyrok?
Tak, Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 2 grudnia 2025 roku, czyli tutaj ten wtorkowy wyrok, sygnatura P10 przez 16.
I tutaj Trybunał Konstytucyjny stwierdził wprost, taka interpretacja przepisów kodeksu cywilnego, która do tej pory funkcjonowała w orzecznictwie, w tym w szczególności w orzecznictwie Sądu Najwyższego, jest niezgodna z konstytucją, co oznacza, że przedsiębiorcy przesyłowi nie mogli po cichu
to po tym wyroku Trybunału Konstytucyjnego jest duża szansa, że właściciel ma realną podstawę do rozmów z przedsiębiorcą przesyłowym o po pierwsze wynagrodzeniu za bezumowne korzystanie z nieruchomości, przy czym zastrzegam, że takiego wynagrodzenia można się domagać za...
to w takim wypadku właściciel nieruchomości może domagać się wznowienia postępowania i żeby jeszcze raz ta jego sprawa została rozpoznana, już mając na uwadze też stanowisko Trybunału Konstytucyjnego i to aktualne stanowisko Sądu Najwyższego.
Ostatnie odcinki
-
"Porywy wiatru nawet do 100 km/h". IMGW ostrzeg...
29.06.2026 14:00
-
Rosja szykuje prowokacje militarne? "Chodzi o o...
29.06.2026 13:00
-
Marcin Józefaciuk: Rzeczpospolita popełniła bar...
29.06.2026 11:30
-
"Trawiaste korty będą sprzyjały Chwalińskiej". ...
29.06.2026 10:30
-
"FIFA odtrąbi kilka sukcesów". Za nami faza gru...
29.06.2026 09:30
-
„GTA VI to nie tylko gra. To wydarzenie całej b...
28.06.2026 13:25
-
Polska nadal nie jest gotowa na euro. "Nie ma p...
28.06.2026 10:24
-
Michał Leksiński: Korona Ziemi to pomnik ludzki...
27.06.2026 14:22
-
Jakie wakacyjne kierunki Polacy wybierają Polac...
27.06.2026 10:04
-
"Mogą pojawić się podwyżki cen paliw". Co czeka...
26.06.2026 14:30