Mentionsy
Przełomowy wyrok TK dla właścicieli gruntów. "Drugi największy problem po sporach frankowych"
Trybunał Konstytucyjny uznał, że wieloletnia praktyka stawiania na prywatnych działkach słupów, gazociągów, czy kabli bez umów i wypłacania odszkodowań ich właścicielom, była niezgodna z Konstytucją. Skala to nawet 20 milionów działek, na których do dziś stoją słupy energetyczne postawione w czasach PRL. "W Polsce mamy miliony działek, na których są różne instalacje. Nikt wtedy nie pytał właściciela o zgodę, nie przedstawiał decyzji umożliwiającej przedsiębiorstwu przesyłowemu korzystanie z jego nieruchomości. Właściciel mógł tylko pomarzyć, że otrzyma jakiekolwiek wynagrodzenie za to. Skala tego problemu jest naprawdę ogromna, ponieważ większość sieci przesyłowych w Polsce jest posadowiona na nieruchomościach przed 2008 rokiem" – wyjaśniała w rozmowie z Tomaszem Weryńskim na antenie Radia RMF24 mecenas Agnieszka Kołbuch-Wągiel.
Sponsorzy odcinka (1)
"Sponsorem programu jest Kler. Popołudniowy program w radiu RMF24."
Szukaj w treści odcinka
I tutaj Trybunał Konstytucyjny stwierdził wprost, taka interpretacja przepisów kodeksu cywilnego, która do tej pory funkcjonowała w orzecznictwie, w tym w szczególności w orzecznictwie Sądu Najwyższego, jest niezgodna z konstytucją, co oznacza, że przedsiębiorcy przesyłowi nie mogli po cichu
W sumie Sąd Najwyższy jest sam sobie winien, ponieważ to w orzecznictwie Sądu Najwyższego pojawiła się przed laty konstrukcja służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu.
I faktycznie w 2021 roku i 2023 roku zostały wydane orzeczenia, które od tej linii orzeczniczej dość ugruntowanej Sądu Najwyższego odbiegały, gdzie Sąd Najwyższy powiedział, nie ma takiej możliwości, aby przed 3 sierpnia 2008 roku, czyli przed wprowadzeniem do porządku prawnego w Polsce służebności przesyłu,
do podjęcia przez pełną izbę Sądu Najwyższego uchwały o tym, czy faktycznie nie było takiej możliwości, żeby zasiedzieć służebność gruntową o treści odpowiadającej służebności przesyłu przed 2008 rokiem, czy też jakby Sąd Najwyższy tutaj podtrzyma swoją dotychczasową linię orzeczniczą.
na ważną uchwałę Sądu Najwyższego w tej sprawie.
to w takim wypadku właściciel nieruchomości może domagać się wznowienia postępowania i żeby jeszcze raz ta jego sprawa została rozpoznana, już mając na uwadze też stanowisko Trybunału Konstytucyjnego i to aktualne stanowisko Sądu Najwyższego.
Ostatnie odcinki
-
Dorota Łoboda: Powinniśmy mocno uregulować ryne...
22.04.2026 11:15
-
"Test rządzenia jest trudniejszy niż wygra...
22.04.2026 09:10
-
Czy NATO się rozpadnie? | Debata w Radiu RMF24
22.04.2026 08:45
-
Lirydy nad Polską. Astronom wyjaśnia, jak je ob...
21.04.2026 19:55
-
Nowy szef firmy Apple. "To będzie nowa era...
21.04.2026 17:54
-
Japonia znosi zakaz eksportu uzbrojenia. "...
21.04.2026 14:15
-
"Czyste powietrze" pod lupą CBA. &quo...
21.04.2026 13:40
-
"Pytanie, czy to nie będzie jak afera Ambe...
21.04.2026 12:35
-
"Pęknięcia w irańskim reżimie". Co z ...
21.04.2026 11:05
-
"Dzieci śmielej podejmują działania ratują...
21.04.2026 09:45