Mentionsy

No i zrobimy skok w przyszłość, bo w piątek Sejm podejmie próbę odrzucenia prezydenckiego weta do ustawy zmieniającej kodeks postępowania karnego.

O tym dziś zakomunikował marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty.

A to już pytanie do gościa sejmowego studia RMF24, z którym będzie rozmawiał Kasper Wróblewski.

Chciałem zapytać o tę decyzję Marszałka Sejmu.

Troszeczkę zaskoczył Włodzimierz Czarzasty dzisiaj na konferencji prasowej mówiąc o tym, że Sejm podejmie próbę odrzucenia prezydenckiego weta do ustawy zmieniającej Kodeks Postępowania Karnego.

Ustawa, która tutaj jak była w Sejmie, no to nie było o niej tak głośno jak po ostatnim weekendzie i to chyba nie jest przypadek, że Marszałek Sejmu zdecydował się na taki ruch.

Środowiska kibicowskie, bo tutaj chyba jest klucz do całej tej decyzji Marszałka Sejmu.

Są w Sejmie środowiska, które podkreślają także swoje kontakty ze środowiskami kibicowskimi i to jest przecież na przykład także Konfederacja.

To może się zdarzyć tak, że nagle się okaże, że jakaś grupa posłów zatrzaśnie się w tej umownej sejmowej toalecie i to weto się uda odrzucić i to jest dobry scenariusz, bo on jest dobry dla obywateli, którzy tej zmiany oczekują, żeby te sytuacje, które nigdy się nie powinny zdarzyć,

Konstytucja mówi, że Sejm dokonuje wyboru sędziów, czyli sędziom Trybunału staje się w momencie podjęcia decyzji w głosowaniu przez Sejm.

Potwierdzeniem tego są inne przepisy, które mówią, że sędzia wybrany przez Sejm może zrezygnować z funkcji przed zaprzysiężeniem.

Ona nie ma wpływu na decyzję, którą już Sejm podjął i jest ważna.

Ustawa mówi, że sędzią staje się w momencie wyboru przez Sejm i tej czynności techniczno-ceremonialnej trzeba dopełnić.

Można ją dopełnić na przykład przed organem, który dokonał wyboru, czyli przed Sejmem lub organem Sejmu.

Sejm już dokonał wyboru, to są sędziowie.

Przed Sejmem to opinia wielu konstytucjonalistów, a niektórzy nawet mówią, że lepiej to zrobić w spokojnej atmosferze przed marszałkiem Sejmu.

To jest decyzja oczywiście głównie marszałka Sejmu, za to na szczęście wszyscy mówią jedną rzecz.

Wyboru ich dokonuje Sejm, to znaczy, że mamy wprowadzić zasadę, że Sejm dokonał wyboru, a pan prezydent spośród osób wybranych prawidłowo przez Sejm, wybiorze sobie tych bardziej w jego ocenie prawidłowych, no wolne żarty.

Albo podejmie decyzję, czy zaprzysiąc przepisy, mówią, odbiera przysięgę przez osoby wybrane przez Sejm, a zostały tutaj wybrane prawidłowo.

Ale kancelaria prezydenta wskazuje nieprawidłowości przy wyborze sędziów przez Sejm, mówiąc o tym, że te wakaty nie były uzupełnione na bieżąco, ale tu cytuję hurtowo.

Po pierwsze, za każdym razem jak opróżniały się te wakaty, to marszałek Sejmu zgodnie z obowiązkiem ogłaszał możliwość zgłaszania kandydatów i byli głosowani.

Skądinąd się skompromitował, że Sejm mógł skrócić, terminal nie skrócił.

Wystarczyło odsłuchać posiedzenie Sejmu, gdzie marszałek Czarzasty.

Marszałek Sejmu pyta, czy ktoś wnosi sprzeciw do skrócenia terminów.

Że nie słyszą, co marszałek Sejmu mówi przez mikrofon do całej sali.

Nie złożyli tego sprzeciwu i w związku z tym Sejm dokonał wyboru sześciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego, wybranych większością wynikającą z przepisów prawa, spełniających wszystkie kryteria.

Żegnamy na razie Sejmowe Studio.