Mentionsy

Rozmowy w Radiu RMF24
Rozmowy w Radiu RMF24
22.04.2026 08:45

Czy NATO się rozpadnie? | Debata w Radiu RMF24

W ostatnich wypowiedziach Donald Trump podważa sens amerykańskiego członkostwa w największym sojuszu obronnym świata. Prezydent USA wyrażał niezadowolenie z powodu niewystarczającego wsparcia ze strony Europejczyków podczas wojny z Iranem. Czy Amerykanie opuszczą NATO, a Europejczycy będą musieli sami bronić się przed ewentualnym atakiem ze strony Rosji? Debatę prowadził Tomasz Terlikowski, a jego gośćmi byli gen. Leon Komornicki, były wiceszef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego i wiceprezes Stowarzyszenia Euro-Atlantyckiego, Robert Pszczel, Ośrodek Studiów Wschodnich i były dyrektor Biura Informacji NATO w Moskwie (2010-2015) oraz amerykanista Rafał Michalski.

Rozdziały (10)

1. Debata czy NATO się rozpadnie?

Debata zaczyna się, Tomasz Terlikowski i Tom Kuk omawiają, czy NATO się rozpadnie, podkreślając, że to nie jest kwestia klocków, ale systemu w gestii państw członkowskich.

2. Analiza sytuacji z perspektywy NATO i USA

Robert Pszczel analizuje sytuację z perspektywy NATO, podkreślając, że obawy są związane z zmianą polityki Stanów Zjednoczonych, a nie z wyjściem z sojuszu.

3. Rafał Michalski na łączach

Rafał Michalski na łączach omawia, że kwestia wyjścia z NATO nie jest tylko kwestią Trumpa, ale głębszym problemem polityki zagranicznej USA.

4. Analiza polityki zagranicznej USA

Debata skupia się na polityce zagranicznej USA, omawiany jest wpływ budżetu na budżet wojskowy i zmiany w polityce wewnętrznej.

5. Rola USA w NATO i zagrożenia

Debata skupia się na gnijeniu NATO, omawiany jest wpływ geopolitycznych zmian na funkcjonowanie sojuszu i zmiany w polityce zagranicznej USA.

6. Analiza zmian w polityce zagranicznej USA

Debata skupia się na zmianach w polityce zagranicznej USA, omawiany jest wpływ na NATO i młode pokolenie wyborców.

7. Testowanie NATO przez Rosję

Diskutowano o tym, jak Rosja może testować NATO poprzez działania hybrydowe, w tym potencjalne agresywniejsze działania kinetyczne, takie jak zajęcie małych miejscowości w Estonii. Rozmówcy omówili gotowość państw NATO i Amerykanów do reagowania na takie sytuacje.

8. Zmiany w polityce zagranicznej USA i ich konsekwencje

Analiza zmian w polityce zagranicznej USA, szczególnie w kontekście pomocy Ukrainie i roli młodych polityków w formułowaniu nowej polityki zagranicznej.

9. Rolę Niemiec w NATO i obawy dotyczące ich gotowości

Wyjaśnienie roli Niemiec w NATO, ich obecnej gotowości i potrzeby długoterminowego inwestowania w zdolności obronne.

10. Krytyka polityki Marka Rutte w stosunku do USA

Krytyka polityki Marka Rutte wobec USA, szczególnie w kontekście pomocy Ukrainie i jej wpływu na jego relacje z Trumpiem.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 25 wyników dla "NATO"

Czy NATO się rozpadnie?

Robert Pszczel, Ośrodek Studiów Wschodnich, były dyrektor Biura Informacji NATO w Moskwie.

Debata czy NATO się rozpadnie?

Natomiast i tego bym się, tak jak mówiłem kolokwialnie, tego bym się przesadnie nie bał, znaczy

Mianowicie tylko 16% Amerykanów, tak ostatnie badania przynajmniej pokazują, popiera ideę wyjścia Stanów Zjednoczonych z NATO.

Oczywiście NATO jest w kryzysie i kryzys jest oczywistością, głównie z tego, że Amerykanie

No, definiując też w dużej części swoje zaangażowanie w NATO, w nowej strategii bezpieczeństwa wychodzą z pewnymi inicjatywami bardzo, można im powiedzieć, niebezpiecznymi, ale które, które, które wiążą się i także z naszym bezpieczeństwem.

Otóż pierwszy zapis to ma nastąpić deeskalacja napięcia między Rosją a NATO.

I Stany Zjednoczone też tutaj definiują, że musi nastąpić proces europezacji NATO.

I za tym trzeba podejść na pytanie właśnie, jak to opuszczenie, czy też osłabienie obecności w NATO powinno następować, bo Stany Zjednoczone ustawiają się jeszcze tutaj w jakiej roli?

Są członkiem NATO, ale ustawiają się jako arbiter między NATO a Rosją.

Po pierwsze, tematu wyjścia z NATO nie ma i on został zakończony przez kongresmenów w roku 2023, kiedy oni przegłosowali poprawkę ustawową zakazującą władzy wykonawczej samodzielne wyjście lub zawieszenie swojego członkostwa w NATO.

To nie są ludzie, którzy mówią o wyjściu z NATO, ale to są ludzie, którzy mówią tak.

Jak na co najpierw u nas wydać pieniądze, a to co dopiero zostanie z tych naszych pieniędzy, z naszych środków, to możemy myśleć o NATO, możemy myśleć o współpracy w Azji.

No to teraz pytanie, bo oczywiście może nie mówią wprost o wyjściu z NATO, ale jak słuchać Pita Hexeta albo Donalda Trumpa, to mówią o NATO źle albo bardzo źle.

Mówią o nim jako o papierowym tygrysie, a czasem rzeczywiście mówią o NATO jako o onych.

To znaczy, tu już nie ma mówienia my, tylko są oni z NATO, którzy nam nie pomogli.

No i pytanie, oczywiście to nie jest takie proste rozwiązać NATO, tylko ono może istnieć.

To nie do końca jest tak, moim zdaniem, przy całym szacunku dla wiedzy pana Michalskiego, oczywiście na temat systemu amerykańskiego i się z nim zgadzam, że to jest bardzo ważna ustawa, która ogranicza, ale prezydent Stanów Zjednoczonych ma takie uprawnienia, że może uniemożliwić funkcjonowanie NATO.

Mówiąc inaczej, NATO może trwać, tylko Stany Zjednoczone nie będą działać.

W NATO wszystkie decyzje zapadają na zasadzie konsensusu.

I na dzień dzisiejszy koszty już są, bo siła NATO polega na tym, że NATO nie chce prowadzić wojny.

NATO chce, w cudzysłowie, nie dopuścić do konfliktu poprzez siłę swojego odstraszania.

I teraz mamy do czynienia z sytuacją, w którym taka retoryka, o której pan słyszał, że się mówi o NATO jako o czymś obcym, prawda?

To znaczy, że ten proces zaufania wewnątrz NATO powoli podlega takiej... Destrukcji.