Mentionsy

Tym bardziej niesamowite, że Disney postanowił stworzyć o tym film i uważam, że ten film jest wyjątkowy, mimo tego, że dzisiaj może być trochę już drewniany i na pewno nie robi takiego obrażenia, jakie mógł robić wtedy, ponad 40 lat temu.

No i pan Kosiński zrobił do Disneya Tron Legacy, w którym Jeff Bridges wciela się z plotem w swoją postać, ale głównym bohaterem jest jego syn, w którego wcielał się Garrett Hedlund.

No i teraz w kinach leci, czy też właśnie kończy być wyświetlany trzeci Tron po 15 latach, Tron Ares, wyprodukowany znowuż przez Disneya z Jaredem Leto w roli głównej.

Opinie były średnie, film się w ogóle nie sprzedał, więc prawdopodobnie w ogóle Disney zrezygnuje z kontynuowania tej marki, bo w sumie nie wiem jaki jest sens wydawania jednego filmu raz na 15 albo 30 lat i liczenia na to, że ludzie się rzucą do kina, naprawdę nie wiem.

Może już nie na ten odcinek, ale ogólnie czemu Disney?

Ale odpowiadając na pytanie Grzesia, myślę, że dlatego, że nawet Disney nawet ze swoich głośniejszych i bardziej nośnych finansowo IP nie potrafił zrobić gier wybitnych.

Znaczy się, ale Disney użycza licencji jakichś, no przecież nie robią tych gier.

To jest tak drogie dla studiów, które są zainteresowane, że dziękują Disneyowi pewnie, no się odbijają od celu, Star Warsy jakoś lecą.

Tak, bo obcy jest księżniczką Disneya.

Jednak Marvel należy do Disney.

Gwiezdne Wojny to wiadomo, ale Gwiezdne Wojny miało świetne gry zanim przejął je Disney.

Te kupione przez Disneya licencje jak właśnie Star Wars czy Marvel, no to mają większe szanse niż te oryginalne Disneya.

Ale mówię, nie pamiętam teraz jak się nazywa ta seria taka o księżniczkach Disneya na mobilkach, to to jest mega popularna gra.