Mentionsy

Rekonstrukcja Zdarzeń
Rekonstrukcja Zdarzeń
11.05.2025 11:51

RZ#58 Nie dla sławy, nie dla pieniędzy - Podcast kryminalny

To są naprawdę dobrzy ludzie, dla których warto walczyć - tak uznał pan Kees van der Spek, który od roku 1996 wspoółpracował z dziennikarzem śledczym Peterem de Vriesem. Był jego prawą ręką i pomagał mu przy tworzeniu programu telewizyjnego, puszczanego w holenderskiej telewizji w latach 1995-2012. Owe felietony rozkręciły karierę Petera, nie tylko dlatego że były ciekawe i dzialały na ludzką fantazję - jak zresztą wiele spraw kryninalnych, ale chyba głównie dlatego, że Peter nie należał do osób, które tak łatwo odpuszczaja. No i oczywiscie oprócz krytycznego podchodzenia do dzialań śledczych i sądu, przez lata zyskiwał coraz więcej władzy w odpowiednich kręgach, która mu wiele z tych kryminalnych zagadek pomogła rozwiązać.I dlatego też przez ponad 40 odcinków swojego programu, pan de Vries bedzie wracał do pewnej sprawy z Putten, która nie tylko bujnie rozwinie jego karierę, ale także będzie należeć do tych, które w Holandii nazywa sie jawnie gerechtelijke dwaling. Po polsku oznacza to mylne postępowanie sądowe, a w samej Holandii taka sprawa zdarzy się nie pierwszy ani też ostatni raz. Dlaczego jednak tak bylo w tym śledztwie i dlaczego prawa ręka Petera uznała, że o oskarżonych warto walczyć?Magda zaprasza do odsłuchu.#kryminalnie #podcast kryminalny #TrueCrime #rekonstrukcjazdarzen#kryminalne historie #kryminał #rz #kryminalna Holandia-----------------------------------------------------------------Uwaga Podcast może zawierać drastyczne opisy zdarzeń.----------------------------------------------------------------⏹️ Sprawa jest rozwiązana.Miejsce: Putten, NLOfiara: Christel AmbrosiusSprawca: Ron P. Przedstawiony materiał ma charakter informacyjny i opiera się na danych z ogólnodostępnych żródeł.--------------------------------------------------------✅ Music: https://www.purple-planet.com ✅ Sound Effect from Pixabay✅ Źródła: https://tinyurl.com/mwcseep8https://tinyurl.com/568ucjcmhttps://tinyurl.com/5n8j4bsuhttps://tinyurl.com/2mbayc6chttps://tinyurl.com/m5ebzmkzhttps://tinyurl.com/32zt336whttps://tinyurl.com/5n8kkpe9https://tinyurl.com/7efnbdhwhttps://tinyurl.com/msfv7aevhttps://coldcases.yolasite.com/https://tinyurl.com/37d372kzhttps://tinyurl.com/4enarwb9https://tinyurl.com/mwztpdjc-----------------------------------------------------------✅ Spotify: https://open.spotify.com/show/6sAAzUNU3TmlwYFtkOSEMG✅ Youtube: www.youtube.com/@RekonstrukcjaZdarzen ✅ Apple podcast: podcasts.apple.com/us/podcast/rekonstrukcja-zdarzen/id1719445310 ✅ Kontakt: [email protected]

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 20 wyników dla "Wilko"

Jego kompanami byli dwa szwagrowie, pan Herman Dubois i Wilko Fitz.

Oprócz trzydziestolatka Hermana i dekadę młodszego Wilko, na spacer wybierał się także pan Willem Betting.

Jednakże za niedługo jeden ze szwagrów, pan Wilko, zmienia trochę swoją wersję Zdarzeń i mówi, że jego paczka, około godziny 16, wyszła z domu Heerita.

To znaczy on i Herit, właściciel auta, pozostali w pojeździe, a za dziewczyną udali się szwagrowie Herman i Wilko.

Szwagier Wilko twierdzi, że nigdzie tego dnia nie wychodzili, choć po paru nocnych i dość intensywnych przesłuchaniach objawia mu się przed oczami wspomnienie mężczyzny o potężnej posturze, którym mógł być jego szwagier Herman.

Herman twierdzi później, że to Wilko coś zrobił pani Ambrosius, ale co?

Natomiast panowie William, Wilko, Herman i Heerit słowego dnia 9 stycznia wychodzą z domu Heerita około godziny 15.30 i udają się mercedesem w stronę lasu.

Harriet i William zostają w aucie, a Wilko i Herman idą za dziewczyną.

Herman i Wilkom

Skoro już Peter de Vries sam musiał przesłuchiwać świadków, postanowił także przeprowadzić wywiad z osadzonymi Wilko i Hermanem, a do tego sam proces i skoncentrowana na ilości, a nie na jakości wizja śledczych, zostały opisane w książce.

Oczywiście pod warunkiem, że będzie w stanie sądowi przedstawić nową, nowy fakt, informacja, która gdyby została przedstawiona w pierwszym procesie, mogłaby mieć wpływ na wyrok Wilko i Hermana, a którą będzie w tym przypadku nieprawidłowe użycie teorii doktora Eskensa o wyślizgującym się nasieniu.

Mamy już jednak październik roku 2001, a Wilko i Herman po odsiedzeniu 2-3 w roku wychodzą na wolność.

W dniu, kiedy padają upragnione słowa, panu wilko akurat rodzi się córka.

Wilko i Herman raczej nie spodziewali się przeprosin od prokuratury, burmistrza Putten, czy też Morza Holenderskiego Kraju.

Ron miał już na swoim koncie więcej wroków, a co najciekawsze to to, że w roku 1997 odbywał karę w tym samym więzieniu, w którym siedzieli szwagrowie Wilko i Herman.

W swojej książce pan Derksen opisuje, jak łatwo policja przeskakuje z jednego dowodu na drugi, nie zwracając w ogóle uwagi na to, że przecież na tych pierwszych dowodach opierała swoje oskarżenia w stronę pana Hermana i Wilko.

Natomiast pan Wilko Fitz żyje sobie spokojnie i korzysta z uroków pełnego portfela, aż do momentu, kiedy w roku 2016 zostaje ciężko ranny w bujce.

46-latek, który siedział ze swoją 15-letnią córką w aucie, został zaatakowany przez Polaka mieszkającego w North Baker House, który uprzednio wyprosił Wilko pomoc w podwiezieniu na pobliski komisariat policji.

Jak się później okazało, tego wieczora dwójka Polaków próbowała już podpalić kemping na ulicy Polsuech oraz zatrzymywała przejeżdżające auta siłą, wskutek czego jedno zostało uszkodzone, a w kolejnym siedział właśnie Wilko i jego córka.

I żeby nie było aż tak różowo, to można dodać jeszcze, że i Wilko i Herman przeszli zawały serca, a w tych ciężkich chwilach zawsze byli wspierani przez dziennikarza śledczego.