Mentionsy

Napisz mi więc zapowiedź rozmowy ze znanym fizykiem i wstęp do odcinka o tym, kiedy i czy AI osiągnie poziom świadomości człowieka.

Powołaj się na kilka ważnych osób i sprawdź, jakie są dziś główne drogi rozwoju AI.

Czy AI może kiedyś osiągnąć świadomość człowieka?

Nie dojdziemy do poziomu AI równemu człowiekowi tylko poprzez skalowanie dużych modeli językowych przez generatywną AI.

I wtedy pytanie, czy AI czuje, zmieni się w inne.

Ten od opowiadania o rzeczach niemożliwych tak, jakby były codzienną pogodą, jak twierdzi AI.

Widziałem pana film ze snowboardingu w górach w Hokkaido w Japonii i pierwsze pytanie, jakie mi się urodziło w głowie, no dobra, nie pierwsze, pierwsze było takie, ile trzeba się czegoś takiego uczyć, ale drugie pytanie to było, kiedy sztuczna inteligencja tak zjedzie na nartach w Hokkaido i takie pytanie chciałbym panu zadać na początek.

Powiedzmy to masowo od tego boomu na generatywną AI i czy to jest jedna droga, czy może stoimy na pewnym rozdrożu, na pewnym rozwidleniu dróg, z których ta najbardziej przetarta to jest właśnie generatywna sztuczna inteligencja, ale są też inne, którymi trzeba się może na dziś poruszać jak na tych stokach w górach.

Jak pan uważa, czy generatywna AI to jest najlepsza metoda, najbardziej poznana dzisiaj na osiągnięcie tej mitycznej AGI, czyli tego stopnia świadomości sztucznej inteligencji równej człowiekowi?

Panie profesorze, to uporządkujmy, bo właśnie Jana Lekuna też chciałem wprowadzić w tą rozmowę, bo pan mówi, że generatywna AI to jest właściwie jedyna droga w takim sensie, że nie może być niegeneratywna, na co Jan Lekun mówi, że on chce stworzyć niegeneratywną AI, że on chce stworzyć zupełnie coś innego, że ta droga, którą my podążamy tutaj

Tak zwane modele świata, bo twierdzi, że najlepsze systemy AI potrafią zdać egzamin adwokacki, pisać wiersze i tak dalej, wygrywać olimpiady matematyczne.

Ale on nie mówi to bardziej w takim sensie, że on nie odrzuca generatywnej AI oczywiście, tylko sądzi, że to nie jest wystarczające.

Następnego dnia, następnego dnia wyszła Sora, czyli pierwszy algorytm do tworzenia wideo, stworzony przez OpenAI.

Czy Pan w ogóle widzi takie rozróżnienie, jeśli chodzi o AI?

Czy uważa Pan, że AI jest nie tylko inteligentne, ale też mądre?

A wie pan, że zapytałem czata GPT, czy AI jest mądre?

AI bywa inteligentnym w wąskim sensie, ale nie jest mądre.

Mądrość wymaga kilku rzeczy, których AI realnie nie ma.

AI może opisać tragedię, ale jej nie przeżywa.

Wielu kolegów i w ogóle ludzi pracujących jako programiści też na przykład w OpenAI to są fizycy byli albo obecni nawet.

I w DeepMind, i w OpenAI i tak dalej, więc te granice naprawdę się zacierają i w tym momencie jesteśmy na etapie wszystkie ręce na pokład, bo to jest wyścig kto pierwszy, kto pierwszy.

A dzisiaj twierdzi, że AI unicestwi człowieka, że może doprowadzić do wynalezienia takiego wirusa, który zabije ludzkość.

Mam takiego kolegę z firmy OpenAI, który mi mówi, że go niepokoi fakt, że nagle na programistów spadło nowe zadanie, a konkretnie kształtować losy świata.

Czy AI będzie w stanie stworzyć człowieka?

Powiedział, że jednym z celów jednej z odnóg jego firmy jest stworzenie pełnego modelu sztucznego komórki w ciągu dekady, czyli wykorzystanie AI do pełnego scharakteryzowania w pełni działającej komórki biologicznej.

Proszę Państwa, gdyby ktoś znał odpowiedź na to pytanie, to proszę pisać na raportrosiaka.gmail.com.

Proszę pisać na adres raportrosiakamaupa.gmail.com.

Might explain after all.

Google zawsze było dla mnie AI.

Czy AI będzie potrafiła wystawić sztukę taką, na którą ktoś by przyszedł?

Jeżeli człowiek z jakiegoś powodu przestanie, tak jak w nowym wspaniałym świecie Axleya, mieć potrzebę sztuki, to wtedy tej sztuki nie będzie i wtedy AI będzie swobodnie robić, tworzyć bez udziału człowieka sztukę.

Proszę pisać na adres raportrosiaka-gmail.com.

Ty powiedziałaś, wracając jeszcze do swojej pracy, że ty nie korzystasz z AI.

Na początku na przykład wyjechałam z Polski 10 i pół roku temu, już będzie 11 niedługo, i na początku faktycznie pisanie maila po angielsku było dla mnie trochę

A myślisz, że AI tak czy inaczej zmieni Twoją pracę w ciągu najbliższych 5-10 lat?

Ty założyłaś dwa lata temu AI Education Initiative.

Byłam zaangażowana w takim zespole właśnie wdrażania rozwiązań AI na użytek wewnętrzny.

Nie, bo tydzień temu, już mówiłam o tym pisaniu maili, tydzień temu właśnie musiałam z kolegą z pracy napisać jakiegoś maila i to były dosłownie trzy zdania.

I no to on nam zrobił jakiś prompt, dostał taki szkic tego maila.

Zajęło mu 15 minut tego maila doprowadzić do takiego stanu, żeby go wysłać.

Ja w międzyczasie trzy maile napisałam o podobnej treści.

Andrzeja Dragana i Jacka Dukaja dotyczącej AI, w której Andrzej Dragan powiedział, że inteligencja to jest w zasadzie umiejętność korzystania z analogii czy wykorzystywania analogii.

W praktyce ten dokument pokazuje, jak Unia Europejska chce w przyszłości uregulować relacje między firmami tworzącymi systemy AI, a ludźmi, którzy tworzą treści, czyli autorami, artystami, dziennikarzami czy wydawcami.

Bo są też tacy, którzy wykorzystują AI do pozyskiwania dóbr sztuki czy kultury i to niekoniecznie w legalny sposób.

Metoda odzyskania tekstu z AI jest

Najbardziej niepokojące są jednak wyniki dla modeli Gemini 2.5 Pro od Googla i Groka III od XAI.

Dla porównania model GPT-4.1 od OpenAI zwrócił tylko 4%.

Niemiecki sąd w sprawie GEMA przeciwko OpenAI orzekł już, że samo zapamiętanie utworu przez model może stanowić naruszenie praw autorskich i to niezależnie od tego, czy ktoś faktycznie poprosi o jego odtworzenie.

Czy AI zabierze nam pracę?