Mentionsy

Radio Wnet
Radio Wnet
27.04.2026 08:43

Zamach na Trumpa. Kożuszek: to już nie tylko szaleniec, ale efekt groźnej narracji

– To nie jest człowiek szalony w tym sensie, że ma jakieś postrzeganie, którego nie podziela wielu ludzi – mówi Maciej Kożuszek o sprawcy zamachu na Donalda Trumpa. W jego ocenie w USA rośnie przyzwolenie na język, który zaczyna oswajać przemoc polityczną.

Rozdziały (7)

1. Introdukcja gościa i tematu

Podstawowe informacje o goście i przedstawienie tematu zamachu na Donalda Trumpa.

2. Analiza zamachu na Donalda Trumpa

Analiza sytuacji i jej konsekwencji w Stanach Zjednoczonych.

3. Opis zamachowca i jego manifestu

Opis postaci zamachowca i analiza jego manifestu.

4. Komentarze na temat polityki w Stanach Zjednoczonych

Komentarze na temat polityki w Stanach Zjednoczonych, w tym atak na Kuba.

5. Komentarze na temat ataku na Kuba

Dodatkowe komentarze na temat ataku na Kuba i polityki Trumpa.

6. Komentarze na temat zbiórki łatwoganki BDS

Komentarze na temat zbiórki łatwoganki BDS i jej efektów.

7. Zakończenie rozmowy

Zakończenie rozmowy i podziękowania za udział.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 8 wyników dla "Trumpa"

Czy Stany Zjednoczone wchodzą w fazę znieczulicy już na przemoc fizyczną po zamachu na, kolejnym zamachu na prezydenta Donalda Trumpa?

Ja tak powiem, nie jestem idealnym komentatorem do stworzenia tutaj takiej wizji, bo ja zawsze też po tym pierwszym zamachu na Donalda Trumpa i w ogóle patrząc na historię Stanów Zjednoczonych,

Witold Repetowicz, który trochę chciał ograniczyć te emocje, mówi, zgadzam się, że Trumpa trzeba usunąć, ale trzeba go usunąć za pomocą 25. poprawki, czyli w związku z tym, że nie nadaje się do sprawowania urzędu.

To jest odpowiedź Trumpa, który strzelał zza płotu w Mar-a-Lago.

Ale właśnie zwracałem uwagę na to, że Trumpa trzeba usunąć, bo nie można pozwolić na to, żeby ktoś taki był naszym prezydentem.

Która już teraz będzie, bo to, że ktoś tam powiedział przedtem, że Trumpa trzeba usunąć, to są oczywiście, wszyscy ci ludzie mają jakieś takie plausible deniability, jak to się mówi, czyli mogą powiedzieć, że im chodziło o to, żeby politycznie go usunąć, a nie żeby to była przemoc, prawda?

Został wyjęty jeden pionek z tej planszy, co jakby przy wszystkich zmiennych prawidłach polityki wydaje się do pewnego stopnia działać, przynajmniej zadowalać administrację Trumpa.

Więc możemy mieć do czynienia z czymś podobnym być może na Kubie, a być może mamy do czynienia właśnie z taką polityką tego, co jeszcze za czasów pierwszej kadencji Trumpa nazywało się tą metodą maksymalnej presji.