Mentionsy

Czy Stany Zjednoczone wchodzą w fazę znieczulicy już na przemoc fizyczną po zamachu na, kolejnym zamachu na prezydenta Donalda Trumpa?

Ja tak powiem, nie jestem idealnym komentatorem do stworzenia tutaj takiej wizji, bo ja zawsze też po tym pierwszym zamachu na Donalda Trumpa i w ogóle patrząc na historię Stanów Zjednoczonych,

Witold Repetowicz, który trochę chciał ograniczyć te emocje, mówi, zgadzam się, że Trumpa trzeba usunąć, ale trzeba go usunąć za pomocą 25. poprawki, czyli w związku z tym, że nie nadaje się do sprawowania urzędu.

To jest po pierwsze taki klimat, w którym Trump został uznany, zresztą także dzięki sobie, bo Trump lubi być

Ale stworzono taką wizję, która jest oczywiście kompletnie fałszywa, że za wszystkie kryzysy naszego czasu odpowiada singularnie Trump.

To jest odpowiedź Trumpa, który strzelał zza płotu w Mar-a-Lago.

Ale właśnie zwracałem uwagę na to, że Trumpa trzeba usunąć, bo nie można pozwolić na to, żeby ktoś taki był naszym prezydentem.

Która już teraz będzie, bo to, że ktoś tam powiedział przedtem, że Trumpa trzeba usunąć, to są oczywiście, wszyscy ci ludzie mają jakieś takie plausible deniability, jak to się mówi, czyli mogą powiedzieć, że im chodziło o to, żeby politycznie go usunąć, a nie żeby to była przemoc, prawda?

A teraz jeszcze w kontekście Stanów Zjednoczonych pojawiają się informacje, że kolejnym państwem, które być może zaatakuje, i tu wprost mówi się o tym prezydent Donald Trump, jest Kuba.

Trump liczył, że może to też może zadziałać.

Został wyjęty jeden pionek z tej planszy, co jakby przy wszystkich zmiennych prawidłach polityki wydaje się do pewnego stopnia działać, przynajmniej zadowalać administrację Trumpa.

Więc możemy mieć do czynienia z czymś podobnym być może na Kubie, a być może mamy do czynienia właśnie z taką polityką tego, co jeszcze za czasów pierwszej kadencji Trumpa nazywało się tą metodą maksymalnej presji.

Być takim czynnikiem, który dołoży coś do tej pokusy, która może być przed Donaldem Trumpem.